鑑賞了這麼多年古典詩詞，小美髮現資深詩迷們的腦回路，有時候真的很可愛。
比如，永遠堅定地相信，李白一定是個很厲害的劍客。哪怕文史專家們早就證實，他真的不是劍聖裴旻的徒弟，多數詩迷仍對李白的劍術很有信心。小美把這種想法，叫對“對詩人的迷之相信”。
比如，都比較喜歡扒古代文人的愛情軼事。因此，在大家的口口相傳中，李清照成了一個“好色”的女子；柳永真的就每天醉夢在教坊裡；歐陽修真的永遠喜歡18歲的姑娘，等等。
除了以上兩點外，近期筆者還發現不少女詩迷的一個特點：喜歡去思考古代文人中，到底誰適合做我老公？
這個觀點並非筆者瞎說，大家可以看一看某乎上的這類問題，有多少人回答過就能明白了。而在這類問題中，有一個則是被討論多年的，它就是：蘇軾和李白誰更適合當老公。看了女詩迷們對這個問題的答案，小美樂了半天。
有女詩迷稱：絕對不能是李白，他太高冷了，嫁給他還不得被急死。
還有人表示：蘇軾不行，一看就是沒什麼上進心的。天天被貶，還能吃得下、睡得著。我要是嫁了這種男人還不得“皇帝不急，我這個太監急死了”。
更有人表示：兩人都是娶了好幾個的主兒，從痴心程度來看，李白要強一點，畢竟有人說蘇軾有過用小妾換馬的事。
當然，這個問題大家討論到最後，自然有“人間清醒”詩迷表示：我能看上他們倆，關鍵是他們倆能看上我嗎？
以上這種種討論，自然不會有固定的答案。但針對這些討論，小美本期要替李白和蘇軾，澄清3個問題。
第一個問題：從詩作上來看，李白在感情上並非一個高冷的人。
在大家看來，像李白、杜甫這樣的頂級詩人，要麼仙風傲骨，要麼憂國憂民，似乎對愛情和婚姻並不感興趣。他們寫的愛情作品，也遠不如宋、元、明、清幾朝的文人多。
這種說法是有一定道理的，畢竟論愛情作品的數量來說，唐詩確實不佔優。反而是田園詩、邊塞詩，在那時更受歡迎。
但李白跟杜甫、王維等人都不一樣，他對於女子是很熱情的，哪怕只是有過一面之緣的女子。他曾在陌上遇到一個煙花女子，便上前問了問對方的住所，還專門由此寫下了《陌上贈美人》。
還曾騎著高頭大馬在街頭逛，遇到一個坐馬車的姑娘，他也是主動表白，並寫了一組《相逢行》。總之，李白的浪漫和放得開，絕不只是在詩風上，在愛情上也是一樣。
第二個問題：蘇軾是否真的沒有上進心？
都說蘇軾是一個“無可救藥的樂天派”，他的樂天絕不僅僅是走到一處吃到一處、玩到一處。他的樂天更在於他在任何地方任職時，都是兢兢業業的。杭州、密州、海南，都留下了他勤政的功績。尤其是他在水利方面的建樹，也遠超北宋多數官員。
因此，他在《自題金山畫像》一詩中，才這樣寫道：
心似已灰之木，身如不繫之舟。問汝平生功業，黃州惠州儋州。
其平生之功業，在他被貶的地方，被傳頌多年。若是大家不信，完全可以去海南看看。
事實上，在被貶的歲月裡，蘇軾一直沒有放棄找機會向朝廷提請，回到京城。公元1100年，已經年過6旬的他，在從海南迴京城的船上遇到暴風雨，寫下了“九死南荒吾不恨，茲遊奇絕冠平生”，言語中仍有大志。由此可見，豁達灑脫和內心的堅毅及在事業上的上進，有時候並不矛盾。
第三個問題，蘇軾真的曾用小妾換馬嗎？
這個問題，文化名嘴高曉松曾在一檔電視節目中提到過。他稱有一本古籍中記載了這樣一件事：蘇軾被貶，好友騎著馬來送他。結果那個好友看上了他的小妾，而蘇軾則看中了他的馬，於是便有了小妾換馬的事。最後，妾因受不了這樣的安排自盡了。
如果這是真的，那蘇軾顯然就太過份了。但事實上，此事在兩宋及元朝的任何史書中都沒有記載。直到明代時，它卻突然出現在馮夢龍的《情天寶鑑》一書中。
而馮大文人這本書，本身的性質就是小說體，並非史書。此書裡有很多關於文化名人的“奇葩”軼事，多數都是經不住推敲的。把小說軼事當成史料來看，並由此推斷出蘇軾對愛情不認真，這多少有些不合適吧！
以上3個問題一一澄清後，大家覺得誰更適合當老公呢？歡迎討論。
