眾所周知諸葛亮的一生都致力於興復漢室，克復中原，然而事與願違，終其一生也未能夠北伐成功攻克中原，這不得不說是一個巨大的遺憾。諸葛亮雖然不能夠繼續進行自己的北伐大業，但是卻能夠挑選一個繼任者接替自己進行北伐，然而以當時的情況來看，魏延無論是在軍事指揮才能還是領兵作戰的經驗上都要比姜維更加出色，同時魏延在軍中的威望也是比姜維更加深厚。諸葛亮為何不選擇能夠獨當一面的大將魏延，而是選擇了尚且年幼並且未立威信的姜維呢？原因其實不難理解。
諸葛亮一生為人處世都是非常謹慎的，尤其是在北伐大業這種極為重要的事情上，更是顯得小心翼翼滴水不漏，所以才會在第一次北伐的時候拒絕了魏延的奇謀。在關於自己身後的繼任者問題上他更是極為看重，從他很早之前就將姜維收入麾下，並且對其悉心教導，甚至在臨終之前將畢生所著兵法都交付與他可以看出，諸葛亮對姜維是抱有很大信心的。奈何姜維年紀輕輕，而且曾經還是在北伐途中叛魏降蜀的，沒有為蜀漢立下什麼功勳，在軍中的威望自然比不上坐鎮漢中數年功勳卓著的魏延。
魏延在劉備入川之前就已經投靠了過來，並且在劉備集團佔領益州攻取漢中等多次戰役之中表現出色，也因此被劉備賦予統領一方鎮守漢中的重任。魏延可以稱得上是蜀漢軍中資歷較深的老一輩人物了，除了過人的軍事指揮能力之外，魏延做事也是非常有魄力的，當初領命去守漢中的時候回答劉備的一番話可以說是豪氣衝雲，此外在第一次北伐的時候提出的子午谷奇謀也是千古少有。最重要的是魏延對於北伐同樣非常執著，在這一點上和諸葛亮是不謀而合，在諸葛亮去世後其他人都要退兵回成都，魏延仍然執意要繼續進行北伐，這樣一個人應該是擔任蜀漢北伐大業的最佳人選，諸葛亮卻沒有選擇他而選擇了資歷短淺的姜維，大概有以下幾點考慮。
第一就是諸葛亮和魏延的性格以及做事的理念不合。諸葛亮蒙受劉備託孤之重，擔負著整個國家的安危，行事考慮到方方面面，一切只求穩健，不敢拿國家大事去賭一把。而魏延不同，他天生就是一個有魄力的人，敢於孤軍犯險，雖然這樣打仗作戰勇猛，但是卻時刻處於危險之中。諸葛亮如果把北伐大業交到他的手上，蜀漢雖然有統一大業的機會，但是全軍覆沒加速滅亡的可能性更大。所以諸葛亮雖然很欣賞他的驍勇，但是卻不曾採納他的謀略，更別提將其作為自己的接班人了，諸葛亮害怕剛把蜀漢大權交到他手上就被玩沒了。
第二點就是姜維和諸葛亮更加合得來。雖然諸葛亮不是那種因公廢私的人，在選拔人才上更是公正嚴明，但是能夠被他重用的人首先都要得到他的認可。無論是王平還是馬謖，抑或是姜維，這些人的性格都是諸葛亮很喜歡的那種型別，穩健持重，所以諸葛亮對於姜維無論是從其性格上還是能力上都是非常欣賞的。
第三點諸葛亮害怕劉氏集團的皇權受到威脅。諸葛亮不僅感念劉備的知遇之恩，而且蒙受託孤之重，對於劉禪是盡心盡力的輔佐，這一點從他一生的事蹟中也可以看出一二，諸葛亮對於選擇繼承人這一點更是無比慎重。自從蜀漢的五虎將相繼去世之後，軍方就以魏延的聲望最重，魏延雖然驍勇善戰但是剛愎自用，性格矜高，諸葛亮擔心自己死後劉禪控制不住他，魏延一旦謀反，沒有人能夠制衡得了他。而姜維不同，他本來就是魏國降將，在蜀漢軍中並沒有太大的利益牽扯，就算心懷不軌的話也不能找到幫手，由他輔佐劉禪的話自然不會對蜀漢政權產生什麼威脅。
第四點就是關於北伐本身的性質。諸葛亮的北伐數次以失敗告終但是仍在堅持，其目的或許根本不是想要攻克中原，而是阻礙魏國休養生息，延緩其發展速度，從而為蜀漢爭取到更多的時間自保。所以諸葛亮在北伐的時候很注重儲存實力，而不是單純的窮兵黷武空耗國力，他知道如果將軍權給魏延的話，蜀漢只會陷入不可掙脫的長期鬥爭當中。與此同時諸葛亮並沒有把軍權直接交到姜維手裡面，而是透過蔣琬費禕董允等人的過度，在姜維爬到足夠高的位置之前，是沒有能力調動全國之力的，這點兒從他後來數次北伐只能率領不足數萬就可以看得出來。在這一點兒上蜀漢四相對於北伐的看法基本是一致的。
透過以上幾點的分析，我們可以看得出來諸葛亮之所以選擇能力不如魏延的姜維作為自己的接班人，是出於全域性的考量深思熟慮後做出的抉擇，只可惜如此謀算還是沒能擺脫蜀漢滅亡的結局，實在是讓人感到非常遺憾。
你是怎麼看待諸葛亮選擇接替自己北伐人選這件事情的呢？
