燕國的的戰略選擇很奇怪，但是他們經營投入確實也不少（築城築塞可不是遊戲裡點個按鈕那麼簡單）。而且那個時期那片地區也不是荒無人煙的，都是有原住民的，除了比較著名的秦開破東胡，還包括對當地濊貊系、箕子朝鮮、以及疑似挹婁系的擠壓驅趕，他可不是瞎打的。
所以結合東胡對頭曼以前匈奴的威懾，匈奴對趙的威脅牽制，以及燕國在戰國戰場尤其面對趙國的丟人精華，事情就變得魔幻起來了。相應的，至少綜合實力上燕國應該是不虛宋越中山的。
魏國滅亡中山國之前，中山國已經被趙國打穿了，之前中山國是鑲嵌在趙國的領土裡與燕國接壤，趙國打穿了以後就不與燕國接壤了，魏國滅亡中山國自然也不與燕國接壤，想要滅亡燕國要從趙國領土過，要經過趙國允許，然而趙國從來沒允許過。中山國最早是在陝北，然後被晉國一路趕到了河北定州，這裡最早是燕國地盤，中山到了以後，燕國就往更加苦寒的遼西地區發展了。中山國兩度滅國，兩度復國。
宋國的末路從被分封的時候就差不多註定了，雖然土地肥沃，但是四周無險可守，而且到了戰國時四方皆敵，除非從春秋早期就開始向東南的江浙或者南方的長江流域擴張。但是那時江浙都是鹽鹼地，長江都是毒蛇蟲豸遍佈的地方，恐怕宋國貴族對這些地方也很難產生興趣。
齊國與燕國的戰爭由來已久，遠不止50年。380年開始是秦魏攻韓，韓國求救於齊，齊國趁機攻打燕國，然後三晉又伐齊，四個打一個，還打了兩回。之後齊燕又戰，雙方在易水拉鋸。然後燕趙結盟，齊國消停了20年，等文公一死，齊威王就攻打燕國，佔了10城，後來蘇秦來遊說，又歸還。
然後就是子之之亂，中山國與齊國趁機瓜分燕國，燕國幾欲亡國，後來是三晉秦楚干涉，齊國退兵，燕國得以留存。只說戰國，後期燕國還是可以進前七的，魯越被楚吞併，宋被齊吞併，鄭被韓吞併，中山被趙吞併，燕國的排名就上來。其實燕國跟魯，衛，鄭是一檔的，加上國家的實力是動態變化的，嚴格地講也不能說誰排名靠前誰靠後。
戰國時期的燕雲可不是現在的樣子，那時候的燕雲可是溫度高沼澤密佈河流多支的地方，而且還是水稻種植地。北方草原也是牛羊遍地馬兒肥，而且北地騎兵動員力強，燕國乘長平後偷襲趙國的時候，動員了幾十萬部隊。
燕國存在那麼久不是因為他強（雖然也不算太弱，好歹後來戰國七雄），是因為他是雞肋，開始時齊國需要他擋著北戎，結果不小心養大了，戰國後期齊宣王（昏君典型，鍾無豔故事男主，顧左右而言他發明者，唯一優點是光大了稷下學宮），偷襲燕國差點滅了燕國，也是趙國等國家不想齊國做大，保下了燕國，之後燕昭王（這也是臥薪嚐膽代表，真三十年河東三十年河西）報仇成功。
以趙國在末期誰都不管悶頭攻燕那個勁頭，中山國、宋國能撐多久？更何況雖然燕國面對趙國處於劣勢，易水淶水一線頻頻失地，但趙國也從沒有真正侵入燕山之野的核心地區，推到國都也是無從談起。個人觀點，平均下來把燕國排在七雄末流，大體不差，但要說他不如宋國中山國（越國有和燕國類似的問題，實際浮動較大不好說），那應該不至於。
