英國當代王室，向來以重視服飾禮儀著稱。不論是伊麗莎白女王，還是凱特王妃、梅根王妃的衣著打扮都是清新淡雅，不落俗套的，盡顯王室的高貴氣質。然而，英國王室的服飾風格並不一直都是如此雅緻的。
回望歷史，都鐸王朝時期的宮廷服飾可謂奢華至極。
法國文學家法朗士曾說過，一個時代的服裝雜誌，所能顯示的人類文明，遠遠超過學者、小說家、哲學家所能訴說的。
宮廷服飾，是一個朝廷文化背景的剪影，也是價值觀念的縮影。
都鐸王朝是英國君主專制的黃金時期，想要探秘這段歷史的輝煌，宮廷服飾文化是一個很好的切入點。都鐸王朝時期的宮廷服飾奢華至極
都鐸王朝的建立者亨利七世時期的宮廷服飾，是相對簡樸，沒有過多的花哨與裝飾的。
顏色暗淡的皮草，呆板的絲綢裙子，分別構成了這一時期的男女宮廷服飾。
而亨利七世的兒子亨利八世，對服飾的追求，與父親存在嚴重的分歧。
在他繼位後，立刻掀起了一股奢靡之風。
1、亨利八世掀起的奢靡之風
這位含著金鑰匙長大的英國國王，對於服飾的消耗，毫不吝嗇。這體現在斥資鉅額打造每一件服裝上。據說，他每年花費在服裝上的費用高達8000英鎊，以現在的貨幣來計算則是1。2萬英鎊。正是如此，亨利八世獲得了一個頭銜：
世界上穿著最為奢華的君主。
在封建主義君主專制高度發達的年代，從皇室之外的貴族，再到平民百姓，總會密切關注王室的一舉一動，並在服飾、吃穿用度等方面進行不同程度的模仿。
因此，亨利八世在全國掀起了一股奢靡之風。
2、都鐸王室對宮廷服裝是炫耀式消費
1470年，約翰·福特斯克在《英國的統治》中表示，炫耀財富對於統治者來說是必不可少的，
因為這可以起到震懾被統治者，使他們相信統治者權威的作用。
處於財富金字塔的王室，斥巨資打造華服是顯示高貴感的策略。
透過碾壓式的炫耀性消費，瞬間把統治者放在了不可替代的地位上，極大地拉開了與普通人的距離。向被統治者傳遞著一個道理：統治者的地位是至高無上，獨一無二的，任何想要與君主對抗的人，都不會有什麼好下場。
無疑，維護王室外在形象的這一舉措，起到了
加強王權的作用。
在這一維度上，體現在意識形態上的服飾文化，助力了英國王室從教皇處的
奪權
。
延續了黑暗中世紀的傳統，
天主教廷是主張絕對禁慾
的，而都鐸王室對奢華、物慾的追求，引發了天主教皇的強烈不滿。
不論是亨利八世，還是伊麗莎白一世，常常會在奢華的服裝問題上，與表示強烈批評的天主教廷發生
爭執與衝突
。
都鐸王室和天主教廷，早就在王位繼承、財產權劃分、思想控制等方面有許許多多
不可化解的矛盾
。而在服裝問題的爭議，則從感官刺激的角度與王室外在形象的維護的理念，進一步激化了矛盾。
1529至1536年，亨利八世透過七次國會進行了宗教改革，把治內最高權成功搶奪至英國君主的手中，這無異於宣佈與天主教廷的
徹底決裂
。奢華宮廷服飾的背後，是嚴格的等級制度
1、 《限制奢侈法》的頒佈
亨利八世是受封建貴族觀念深刻影響的君主，他認為服飾之間應該有嚴格的等級劃分。為此，出臺了《限制奢侈法》。不能從字面意思簡單理解這一法案：對奢侈之風的限制。與字面意思大相庭徑的是，
這部法案是按照王室、普通貴族、平民的劃分方法，把都鐸王朝的人民分隔為嚴苛的等級，並規定每一等級的人，只能穿著對應布料、編制方法、顏色的衣物。
亨利八世的服飾理念，為都鐸王朝時期的宮廷服飾奠定了基礎，經過數十年的發展，宮廷服飾的設計越來越精巧，王室對華麗的追求從未變過。
絲綢和天鵝絨被越來越多的投入到宮廷服飾的製作中，女性服飾的豪華陣營中，還加入了精美的手套、扇子等修飾物。
而伊麗莎白一世，則把宮廷服飾的雍容華貴，發揮得淋漓盡致。
光滑細膩的緞子禮服，從脖頸處到最末端，都佈滿了價值不菲的珠寶，密度遠遠大於滿天的星空。
對女性身體的束縛也自此開始，為了顯示腰身，伊麗莎白一世主動進行了束胸和束腹，整個人裹挾在寬大的鯨骨裙當中。
2、從王室與平民的服裝差異中窺見嚴格的等級制度
而與天主教廷的決裂，加速了宮廷服飾更加華麗的步伐。
新教十字架、都鐸玫瑰、白貂毛是16世紀英國最高統治者服飾必備的要素。
白貂皮是動物毛皮中的上佳品，不僅因為這種外形可愛的小動物皮質優良，更是因為它十分難以馴服，且馴養的時間很短。
據資料記載，在文藝復興時期的歐洲，人們才剛開始馴養這種性情兇猛的小動物。而彼時的英國，才受文藝復興薰陶不久。而白貂毛就已經廣泛見諸於王室的華服上了，
其奢華程度可見一斑。
不僅如此，伊麗莎白的諸多畫像中，都可以見到工藝複雜的“環狀領”，從縫紉，到上漿，再到最後的固定形狀，每一步都要花費
5個小時
左右。
而同一時期的英國，很多農民因為圈地運動，被趕出家園，衣不蔽體，食不果腹。在《限制奢侈法》的規定下，平民只能購買每碼不超過兩先令的布料。並且，進口布料對於平民而言，是
不被允許
購買的。
而相對於普通貴族來說，布料要求相對寬鬆一些。可以購買進口布料，顏色也不是單一的暗色系。
在天主教廷聲音式微的情況下，都鐸王朝的宮廷服飾更加華麗。王室一面享盡奢華，一面壓抑著其他階層的人對美和物慾的追求。
3、炫耀式消費為都鐸王朝帶來了苦果
奢華之風，讓都鐸王室，在面對國內的大家族時毫不怯場，樹立了足夠的權威，也使得與外國使團交鋒的過程中絲毫不輸氣勢。但連續幾代英王的炫耀式消費，導致了都鐸王朝的貪汙腐敗，這是積弊已久的事實。
都鐸王朝用於服飾等各方面的炫耀性支出，所需的金錢，絕大多數都是透過徵收稅款的方式獲得。
即使在議會的制約下，英國君王每年也能從徵稅中收取很多款額。隨著新航路的開闢，英國也從三角貿易中獲取了很多好處。
但是，英國對外擴張的野心不斷，這需要極強大的財力支撐。再加上，資本主義逐漸在英國發展萌芽，很多基礎設施都需要投資建設。
《英國牛津通史》中這樣描述到：伊麗莎白的惰性加速了都鐸王朝的崩潰，留下了少得可憐的稅收所得。中央政府內部盛行依舊的腐敗之風，和地方政府不完善的體制機制，加速了都鐸王朝的崩潰。
可見，英國王室內部沒能很好地管控財產，16世紀末的都鐸王朝早已負重累累。的確，炫耀式的消費一度為都鐸王朝帶來了光鮮亮麗的榮譽，但最終讓其吃了苦果。都鐸王朝時期宮廷服飾一定程度上的積極意義
事實上，任何事都是具有兩面性的。就連都鐸王朝時期的宮廷服飾也是如此。
1、 該時期的宮廷服飾強烈的表達自我意識的覺醒，深受文藝復興的影響
5至15世紀的中世紀歐洲，服裝以素色為主，本該鮮活亮麗的女子清一色都穿著肥大的是黑色或者灰色衣服。不僅如此，那時的教會十分鄙夷錢財，所以就算是英國王室，也不被允許在衣服制作上花太多的錢，這導致中世紀的
服裝樣式都是非常單一
的。
而在文藝復興迅雷不及掩耳之勢的影響下，推翻以教會為中心的統治地位，追求人現世的享樂和自由成了
很多歐洲人的共識
。這一點也明顯反應在都鐸王朝的宮廷服飾上。想必改良宮廷服飾一開始的初衷，是打破中世紀壓制的人的正常的對美的慾望，透過凸顯女性形體來表達自我意識的覺醒。
2、逐漸打破教會對英國民眾的思想控制
清政府當面滅亡，很多文人志士認為把辮子剪掉，才能把能救亡國家的新思想傳遞普及開來。改裝宮廷服飾，起著異曲同工之妙。
暗沉沉的，寬大肥碩的服裝是中世紀留下的印記，既然文藝復興從思想層面開始動搖中世紀的根基，
映射出意識形態的服裝也應該有所改觀
。
只可惜，都鐸王朝的宮廷服飾從一個極端，墜入了另一個極端。
宮廷服飾，是一個朝廷文化背景的剪影，價值觀念的縮影。都鐸王朝的宮廷服裝，首先是對中世紀禁慾，壓制個人思想的反抗與對峙具有一定的積極意義。
王
室的服裝理應體現端莊、威嚴與高貴。
然而，經過亨利八世和伊麗莎白一世的改裝，矯枉過正，墜入了奢靡之風的深淵，在很大程度上導致了國家財政的虧空，加速了都鐸王朝的滅亡。
參考文獻：
1、《服飾的朝代從服飾圖案看文化變遷》2、《英國都鐸王朝時期宮廷服飾的“華麗”之風及其社會意蘊》3、《英國都鐸宮廷炫耀式消費的政治意蘊》
