《水滸傳》名列四大名著之一，怎麼可能是浪得虛名？一代才子金聖嘆畢生都在點評這部奇書，直到被雍正斬首，還在概嘆自己的最大遺憾就是沒有完成收尾工作。
從《水滸傳》的成書質量來說，它也不容小覷。並不是什麼傳來之言，而是有著充分歷史支撐的一部文學作品，大量情節都來源於歷史真實。
當然，我們不能否認，這部書並不完全真實。可是，若論百分百真實，《資治通鑑》怕是也難以做到，因為歷史本就是任人打扮的小姑娘。
假若你完全讀了進去，就會發現《水滸傳》比現代古裝劇的架構嚴謹多了。即便一開篇的《張天師祈禳瘟疫，洪太尉誤走妖魔》一段，也並非徹徹底底天馬行空的杜撰。書中提到的虛靖天師，9歲便執掌龍虎山上清宮，被稱為“神童掌門”，是繼祖天師張道陵、嗣師張衡、系師張魯之後最為有名的一代天師。——在我國流傳最為有序的兩大家族，一個是以孔子為代表的儒家家族；另一個就是天師系家族了。所以，我們再一次強調：《水滸傳》並非是你所認為的《故事會》文學。
《水滸傳》裡有一位英雄，他絕對不是高俅一系的成員，但也沒有走上梁山，卻是書中最沒有汙點，讓人無法指摘，你根本找不到他的任何缺點。他就是開篇就走入人們視野的八十萬禁軍教頭——王進。
全書第一回——《王教頭私走延安府，九紋龍大鬧史家村》一中，他是最重要的一個英雄。沒有他，就不會引出黑化的高俅。沒有他，或許水泊梁山眾位英雄的人設就不牢固，他們的造反極可能是“叛亂”；有了他，水泊梁山眾位英雄的造反就加入了“逼”的元素。
高俅在自己的前半生中押對了一寶，在五次三番的“跳槽”中，最終站到了宋徽宗的隊伍裡。饒是如此，他也只是宋徽宗身邊的一個玩伴兒。他和朝中大員沒有交集，決定不了軍國大事。可是，忽然有一天，徽宗心血來潮，讓高俅做了“殿帥”，成了王進的頂頭上司，這才開啟水泊梁山的“英雄聯盟”模式。
王進，這個名字就起得非常有藝術性：稱
不要覺得這裡是小題大做，假若你去翻看一下金聖嘆的點評，他對史進和王進的名字如此點評：
王進，
王進在書中是八十萬禁軍教頭，後文中的林沖也是八十萬禁軍教頭。這不禁讓人懷疑：彼時的八十萬禁軍教頭官職恐怕並不如名字那般煊赫吧？
更何況，高俅可是這八十萬禁軍教頭的統領：殿前指揮使——殿帥。
書中的王進出身成謎，去向成謎，正如金聖嘆所說，是“
古語講：求忠臣必於孝子之門，王進是一個孝子，當然也是忠臣。他只有一個六旬的母親，沒有妻室子女。按照他母親的年齡推斷，王進並不年輕。這樣的年紀，這樣的忠臣孝子卻沒有得到重用，或許也是帝國的一個悲哀。王進的不得志，便是北宋王朝的喪鐘即將敲響的前奏吧？
王進開罪高俅的理由實在和王進自己無關。他在高俅走馬上任的當天，被一頓“欲加之罪何患無辭”地教訓，險些遭到一頓棍棒伺候，回到家中，便對母親說了是非曲直——高俅在發跡之前，某次學習拳腳功夫時，被王進的父親王昇一棒打翻，臥床調理了三四個月。
既然臥床休息了三四個月，這種傷勢一定不輕。高俅又並不是什麼虛懷若谷之人，怎麼會忘了這個茬口？於是王進就很難不踏上逃亡之路了。
說到這裡，我們必須要說：王進有軟弱的一面。這個軟弱並不是指王進不敢去手刃高俅——明知不可為而為之，那是魯莽，智者不為。
高俅逼迫生病在家休養的王進，前來參拜新官上任的自己時，首先發問：“
從這一句話中，我們基本肯定：王進的父親的確是公門中人。但緊接著高俅就斥責道：“
對此，王進並沒有反駁。或許王進的父親確實在街頭賣藝賺錢，否則這就完完全全涉及人身侮辱侮辱了。
回到家中，王進迅速制定了對策：支開監視自己的兩個牌軍，和母親逃離了京城，來了個“非暴力不合作”運動。
王進的身影只出現在這一個章節中，此後再也沒有蹤影。他是整個《水滸傳》中最無可指摘的一個英雄人物。
或許是為了行文方便，水泊梁山的英雄好漢們鮮有家眷。李逵去接母親，結果老孃進了虎口；林沖去接娘子，早已經被高俅逼死。少有的幾個有了家眷的人，也並不吃閒飯。比如王英和一丈青扈三孃的結合。
縱觀整部書，一百單八將基本都有殺人越貨、作奸犯科之類的不良記錄，不少人也都被棍棒伺候。比如宋江、林沖等人，臉上也都刺了罪犯的標記——金印，唯獨王進既沒觸犯刑法，也沒有遭受皮肉之苦。在高俅刁難，意欲“與我加力打這廝”時，被眾多牙將權開：今天是個好日子，暫且免這一次。
王進在全書第一章亮相，之後便和自己的母親一起再難覓蹤跡。他與高俅嚴格對立，但又不是一百單八將的一員，只是全書最完美的一個存在。
