近日，一家政公司在某平臺上釋出了清華大學畢業生求職保姆、阿姨的資訊，引起熱議。有人認為這是浪費人才，有人認為該畢業生“自甘墮落”。
這樣的認識顯然存在著天然的偏見與巨大的誤區，首先保姆、阿姨並不低人一等，在這個市場也要高階需求；其次，三百六十行行行出狀元，造火箭造衛星固然高大上，當保姆、阿姨一樣可以做到極致。
許知遠說：李雪琴，你看這北大的門檻，多低。這不過是為了營造“笑果”而做出的調侃，全國人民都知道，考北大、清華有多難。2020年，北京大學在內地錄取的本科生只有3600多人，清華大學略少，共3500多人。而全國的考生，多達1071萬。
每一萬名考生裡，只有6。7人可以考上清北。如果有幸在北京參加高考，清北錄取率可以高達1。1%，要是在河南這樣的人口大省參加高考，清北錄取率只有0。0345%，一萬個人裡面，只有3。45人可以考上清北！
妥妥的天之驕子，人中龍鳳。從千軍萬馬中脫穎而出，闖過獨木橋，拿到清北的錄取通知書，這是何等的榮耀。現在，一個清華大學畢業生“居然”要去當保姆，當阿姨，怎能不引起軒然大波！
在人們心目中，清北畢業生是應該繼續深造的，學業有成走上工作崗位，是應該去搞科研、搞教學、投身高精尖領域的。像保姆這樣的工作，不要說和清北畢業生八竿子都打不著，就算是一個普通院校的本科畢業生，如果“委身”當了保姆，也難免被人指指點點：怎麼混得這麼差！
工作沒有高低貴賤之分，但很多人之所以認為清華畢業生不應該去當保姆，毫無疑問有歧視這份工作的意思。
也有不少人認為，這有點大材小用了，是巨大的浪費。明明一個沒有什麼文化的家庭主婦就可以勝任，為什麼名牌大學的高材生也要湊這份熱鬧？高階的人才怎能如此“作賤”自己？
其實新聞應該連起來看。3個月前，一份深圳中學招聘名單曝光，驚掉了很多人的下巴。名單中，清北畢業生佔了一半。但這還不是全部，名單上還有不少人來自劍橋、牛津、哥倫比亞等世界名校。學歷最低的，是碩士。
有人說，重視教育是好事啊，清北畢業到中學當老師，有何不妥？
沒有不妥。同理可證，清華畢業去應聘保姆這件事，也沒有什麼不妥。
可能之前因為表述不夠清晰，而引起了很多人的誤解？人家應聘的崗位叫保姆也好，叫阿姨也好，工作內容和傳統意義上的保姆、阿姨是不一樣的。人家是要負責僱主家孩子的教育的，而不是單純洗衣做飯收拾衛生。
輔導孩子做全英文作業這種事，你找個幹活麻利做菜又香的保姆試試，能不能行？
可能大多數人都接觸不到這樣的高階客戶，不瞭解市場上有高階的需求，所以不理解。只能說，貧窮限制了我們的想象力。從經濟學角度來看，清華畢業生去應聘當保姆，這就是市場決定的。
最新訊息稱，前述清華女生已經應聘成功，年薪50萬元。
可能還是有人覺得“惋惜”，在他們的印象裡，清華畢業生就該去研究所搞科研，去大企業搞技術，總之，要去做大事。其實，對社會上的每一個個體來說，哪有那麼多“大事”？找到適合自己的位置，做自己喜歡的事，拿自己滿意的報酬，就已經很成功了。
北大學生可以去賣豬肉，清華學生怎麼就不能當保姆？三百六十行，行行出狀元。如果每個人都能在各自的位置上踏踏實實工作，把事情做好，做到極致，社會就會不斷進步。
誰也別教育誰，誰也別給誰扣帽子。左右就業的只有兩條，一是市場的選擇，二是個人的選擇。
