▲ 惠特爾西Wollert鄰里中心 ©OMA
提起雷姆·庫哈斯，很多人第一印象就是：建築大師哦~ ，又可以吐槽他的作品了。
現在只要OMA的作品只要一落地，基本上都備受爭議。
CCTV大樓：除了像大褲衩，還風水不好
Galleria百貨公司大樓：像一塊增生的爛肉
Axel Springer園區辦公樓：吃螺螄粉直接社死
庫哈斯本人也說：
建築是需要爭議的！
但即便他的設計飽受爭議，OMA依舊能屢屢擊敗眾多頂級事務所，在第一梯隊坐擁一席之地。
文末附國外建築事務所設計方法教程
那些年被OMA大敗的頂級事務所
OMA在最近的幾次競賽中，也是屢戰屢勝，做辦公樓擊敗了BIG、奧雷·舍人；做大學擊敗了福斯特；做城市規劃擊敗了MAD、MVRDV。。。
Axel Springer辦公樓設計競賽
位於柏林的AXEL SPRINGER SE媒體公司總部設計競賽，入圍選手有BIG、OMA以及奧雷·舍人事務所。
庫哈斯的設計以一個巨大的30m高的“開放的山谷”中庭為主要特色，結合露臺與公共場所，讓工作人員可以既獨立，又協同地工作，同時還提供了移動的工作場所。
最終憑藉前衛的理念贏得評委認可。
伊利諾伊州大學設計競賽
這是美國伊利諾伊州州長JB Pritzker準備在芝加哥附近開發的一個佔地62英畝新社群裡，其中一個創新中心，聯合伊利諾伊大學領導共同開發。
該專案競賽共收到35份參賽申請，經過了兩輪的評審，最終確定了OMA、Studio Gang、福斯特團隊三組團隊入圍。
OMA 團隊設計了一座多層、全玻璃和半球形立面形狀的可持續建築，而這座建築還擁有自己的雨水收集系統。
團隊將整個建築分成兩部分，一部分為方方正正的實驗室，以確保建築的效率。而另一部分則是錯落分佈的會議空間與辦公空間。
並且透過偌大的球形玻璃，辦公室內可以最大限度享受到城市風景和濱水景觀。
此外，建築周圍將採用本地植物進行景觀美化，還包括一個“木製鋪路系統”，向19世紀末芝加哥助其成為木材貿易中心的行為致敬。
成都未來科技城起步區城市設計
這是成都未來科技城起步區城市設計及車站周邊樞紐概念建築方案。OMA、GMP聯合中國城市規劃設計研究院與肅木丁一舉擊敗了MAD、MVRDV等網紅事務所。
OMA提出的總體規劃設計由六個聚落共同組成，這些聚落各自根據自身的功能定位以及與地形，和當地水系統的關係形成一個特定的建築型別。
而每一個聚落均採用慢行交通方式，尺度大小都以確保聚落內各地方可在十分鐘內到達來設計考慮，均應用適合自動駕駛車輛的指揮網路交通，並連線區域軌道站點以及周邊的城市發展專案。
這種形式相當的創新，並讓OMA一舉拿下比賽。
OMA可以說是眾多頂流設計事務所的祖師爺。
OMA獨特的設計風格
那麼為什麼OMA能頻頻拿下競賽呢？我覺得很重要的一點是：
社會價值
。
OMA從一開始小尺度住宅做起來，到中期的文化建築，再到現在的改造專案、高層以及大尺度城市規劃，都是運用獨特的社會視角作為出發點，儘管不少人會批判OMA的設計很“詭異”，但沒有人能夠否認這些專案背後的理念價值。
▲ 迷你大都會 ©OMA
除了社會價值之外，OMA在材料、功能、以及空間上也有其過人之處。
材料上：
OMA對材料是非常看重的，他們會選擇豐富多樣的材料進行搭配組合，甚至直接做一個實體模型，並且選擇類似的材質來模擬效果。
就拿Galleria百貨公司大樓說說吧。單在立面上，就採用了不下10種色澤的馬塞克石，再搭配如寶石般的多稜玻璃，簡簡單單的方塊建築透過不同材質組合，一下子變得支稜起來。
功能上：
OMA最常用的手法就是功能構成，他們能將多種功能放到一起，你明明覺得這幾種功能完全不搭，但同時在這個空間裡面又顯得意外和諧。
▲ 深圳證劵交易所新總部大樓 ©OMA
還有一種就是功能異質化，就是你印象中的功能往往不在常規的位置，從而讓人有一種陌生感。
▲ 深圳證劵交易所新總部大樓 ©OMA
例如深圳證券交易大樓，一反建築裙樓緊貼地面處於建築底部的常規操作，把裙樓抬升到半空中，把地面重新歸還給公眾們。
▲ 深圳證劵交易所新總部大樓 ©OMA
空間上，
對於OMA來說，無論是材質，還是功能，其最終目的都是為了讓空間具備多義性，讓冰冷的建築有更多可能。
▲ 多哈Al Daayan健康園區 ©OMA
OMA——歐洲設計的典型流派
OMA事務所的設計風格可以說是歐洲流派的典型代表。在接到專案後，他們往往會從3個方面去考慮：
· 在城市角度，究竟需要一個怎麼樣的建築呢？
· 在建築角度，需要有哪些功能空間呢？
· 在材質角度，怎麼樣突出建築呢？
把這三個角度徹底想明白之後，才進一步著手設計。
▲ 新湖杭州光稜©OMA
