在十幾位娛樂明星先後與NIKE、ADIDAS等涉事企業解除合同後，很多人便把目光投向了中國足協；然而中國足協只是在私下裡來了個無關痛癢的對NIKE進行譴責，又陷入了沉默，這一切都是錢鬧的。
KELME、JOMA、銳克做了一波營銷，但難以取代NIKE
在NIKE惹出風波後，中資控股的KELME公開向中國足協發出合作邀請；國產運動品牌銳克除了在私下裡跟中國足協展開了接觸外，還發了一組自制的中超球衣和國家隊球衣設計圖；除此之外，西班牙品牌JOMA也在私下裡跟中國足協進行了接觸，表達了合作意向。
KELME、JOMA、銳克能迅速做出迴應，可以反應出這三家企業的嗅覺很靈敏。在技術層面，單就從球衣的設計、透氣性、舒適性，以及球襪、護腿板等配件方面，KELME、JOMA、銳克做的並不比NIKE差；但如果把足球鞋也考慮進去的話，這三家恐怕有些力不從心！
最近十來年，我國的李寧、安踏、匹克等品牌都在NBA分到了一杯羹；透過奧尼爾、加內特、霍華德、韋德、海沃德、克萊。湯普森、CJ、帕克、路威、林書豪等頗有號召力的名字先後穿著中國品牌征戰，CBA的部分外援在可以穿ADIDAS、NIKE的情況下，選擇穿李寧，這都是對國產品牌的認可。但與福建那邊當過NIKE、ADIDAS的代工廠，本身就有不錯的底子，李寧、安踏、匹克、特步、361這些品牌也願意在籃球鞋技術方面進行大投入不同，很多國產品牌用於足球鞋的研發資金就很有限了；當野球場都以NIKE、ADIDAS、PUMA為主，對足球鞋需求性更高的職業運動員換球鞋就更難了。
在贊助合同上，2015年NIKE給國足的球衣合同高達12年10億；平均每年約合1150萬歐，在國家隊行列僅次於法國、英格蘭、巴西、德國、義大利、西班牙，要高於C羅領銜的葡萄牙、梅西領銜的阿根廷以及範戴克領銜的荷蘭。當中國國家隊的球衣合同本就嚴重溢價，就算與NIKE解約，KELME、JOMA、銳克以及並未表露出意願的李寧、安踏等本土企業都不可能開出這個級別的價碼。
雖然不好看，但貴啊
而NIKE和中超2018年續約後的打包金額是10年30億，其中現金贊助8億，裝備贊助22億；按照股權分配，這8億現金裡，足協要拿走36%，每傢俱樂部各拿走4%，也就是說每傢俱樂部每年可以從NIKE拿走320萬人民幣+裝備。
由於贊助金額實在是太少了，國安在18年曾公開表達不滿。而對於國安，申花，恆大這個級別的俱樂部來說，如果球衣自主招商，一年收入1500萬到2000萬難度不大。但能給到這個金額的廠家，主要還是ADIDAS、NIKE、PUMA、New Balance這幾家涉事企業。當KELME跟很多中甲俱樂部簽訂的合同，幾乎都是隻贊助裝備，卻鮮有現金支援，此番這三家企業是否真的拿出了接盤的誠意要打一個問號。
NIKE等企業涉及的不只是體育圈，足協若解約或將賠償巨資
近來很多藝人選擇跟涉事企業解約，陳奕迅還被爆出可能要付6000萬違約金；當娛樂圈拿出了集體行動，外界自然會更為關注體育圈的選擇。然而到目前為止，除了周琦有了明確表態，其他所有跟涉事企業簽約的運動員和協會基本選擇沉默。
沉默的背後，不是說這些運動員和行業協會的領導不愛國，而是這裡面牽扯到不少問題。與藝人解約只損失代言費不同，運動員解約的前提是找一個適合自己的裝備，這哪是一天兩天就能解決的？而很多機構沒有表態，則是多方面因素決定的。
NIKE、ADIDAS跟我國很多方面都有深度合作；NIKE除了在15年年初簽下了中國國家隊，18年續約中超聯賽之外，18年NIKE又和中國男女籃國家隊續約十年，20年又跟中國田徑協會續約到了2033年，而ADIDAS則跟中國男女排國家隊簽訂了長約。除此之外，NIKE和中學生體育協會、大學生體育協會進行了戰略合作，NIKE高中聯賽早就成了頗受關注的品牌。而ADIDAS則跟教育部進行了簽約，且以5年超過2億的金額，成了全國大學生足球聯賽的主贊助商。
當教育部，中學生體協、大學生體協這樣的機構都跟NIKE、ADIDAS進行了簽約，實際上此次風波牽扯到的並不僅僅是體育圈，只不過體育圈的LOGO更顯眼。而在體育圈裡，中國男足是流量最大，成績最差，最容易捱罵的；且國家男女籃、男女排、田徑隊短期內也沒有國際比賽，中國女足則即將打響和韓國隊的兩回合奧運會預選賽，中超開戰時間也越來越近時，外界就會更為關注中國女足4月8日穿不穿NIKE球衣？新賽季中超開打時，各隊的球衣和比賽用球，還是不是NIKE贊助？
當各個俱樂部所釋出的訓練照片中，已經P掉了NIKE標，這是一種應付輿論的操作；但想讓足協就此跟NIKE分道揚鑣則絕非易事，這跟合同條款有關。
雖然《足球》報爆出，中國足協和職業聯盟籌備組曾召開緊急會議，對NIKE的行徑表達了譴責，並保留進一步處理NIKE合同的權力。但在“業餘”這一點上，中國足協是專業的；中國足協過去這麼多年簽下的有漏洞的合同比比皆是，而這一次有多個訊息源表明，當初中國足協（包括中超公司）這兩個和NIKE簽訂的大單合同，保護性條款的設定對中國足協是不太有利的；當初足協沒有料到會出現這種情況，沒有把具體內容寫進合同裡，這就導致如果想單方面解約，足協至少要賠NIKE幾個億。
是否跟NIKE解約體育總局也定不了，足協只能等
如果當初足協在法律層面專業性足夠，這時中國足協不光有理由直接跟NIKE解約，甚至可以直接找NIKE所賠。然而前任籤合同時的不嚴謹，導致陳戌源為首的這屆足協，只能用強烈譴責來表達態度，卻不敢有近一步的行動。
當足協、籃協、排協、田管中心都沒說話，這足以表明上面正在找更完善的解決措施；畢竟跟個人明星的代言官司還能在國內打不同，官方層面的違約，會上升為國際官司，如果處理不好，不光會影響到中國足球，中國籃球以及整個中國體育的形象，甚至會在未來成為歐美近一步抹黑我國的證據時，這事體育總局也決定不了，現階段各方唯有等待！
