上賽季結束後，足協開始大力推進中性名改革，迄今絕大多數球隊都老老實實按照要求變更了名稱。儘管中性名改革已經不可逆，但過程中發生的太多不快讓我們不得不反思，過早地、一刀切地改中性名到底是對是錯？對這個問題，名記馬德興給出了看法，改名性名初衷是對的，但足協是真的做錯了，原因在於他們對中性名改革理解出現了偏差，並點評道：搞足球不是簡單地“拍腦門”就能做好的。
中超“中性名改革”迄今已到尾聲。目前瞭解到的資訊是，廣州恆大變更為廣州隊，廣州富力變更為廣州城，山東魯能變更為山東泰山，河南建業變更為河南嵩山龍門，武漢卓爾變更為武漢隊，等等。當然，也有1個另類，上海上港變更為上海海港，北京國安、上海申花以及深圳隊則保留了自己的隊名。
但凡對運營有點了解的球迷都知道，名稱對於一個俱樂部來說非常重要，更何況對於那些已經出現了十幾二十年，已經徹底成為我們生活中一部分的名字。甚至對於某些極端球迷來說，足協的中性名改革把他們的生活都毀了。這種說法雖然有點走極端，但卻深刻暴露了改中性名對球迷的打擊。
不只是球迷受影響，投資人熱情也受到巨大打擊，包括江蘇蘇寧和天津泰達在內的多傢俱樂部都萌生了退意，解散只是時間問題。那麼問題來了，足協這麼決絕地改中性名，到底對不對？或者說哪個地方不對？
名記馬德興給出了看法：當然不對，足協的主要問題是對規則理解出現了偏差。我們再回看一下足協去年12月印發的關於各級職業聯賽實行俱樂部名稱非企業化變更的通知（以下簡稱“通知”）》，可以看出，足協要“中性”的不僅僅是俱樂部，還有“俱樂部公司”。那麼，這兩者到底有何本質上的不同呢？
簡單來說，俱樂部存在的意義就是踢比賽，而在俱樂部身上延伸出的俱樂部公司則是投資人用於商業化開發和各種運營（比如商業冠名）的載體。也就是說，足協這次把俱樂部公司都中性化了，未來投資人還拿什麼去搞商業運作呢？這豈不是讓投資人徹底斷了財路。再加上中超各俱樂部自身商業運作能力差，大多數商業權益又被足協統一管理，中超俱樂部徹底成為母公司的累贅。
不能打廣告，要你何用？
對於這次中性名改革，馬德興最後用一句話做了深刻總結：“職業足球必須擁有精細和完美的系統與體系，需要有專人花費大量的時間去進行專門的深入研究，並據此擬定科學而合理的規劃，並非‘拍腦門’一蹴而就。”真是精闢，一針見血！
