選單

縱火案致朱家林家生羈絆:一切皆是利益之爭?林生斌對此怎麼說?

杭州縱火案導致朱家林家產生羈絆:一切皆是利益之爭?林生斌對此怎麼說

縱火案致朱家林家生羈絆:一切皆是利益之爭?林生斌對此怎麼說?

縱火案致朱家林家生羈絆:一切皆是利益之爭?林生斌對此怎麼說?

杭州縱火案真可謂是一波未平一波又起!大家已經從幾年前把絕對的焦點,從莫煥晶身上轉移到了林生斌,朱慶豐等人。畢竟斥逝者已逝,這些生者還在各個層面進行著羈絆較量。作者對於網上的輿論也是頗為關注,似乎大家都在一邊倒的支援小舅子朱慶豐先生,彷彿它就是正義化身的白蓮花。而林生斌則變成了一個輿論口中人設崩塌、虛情假意之人。

縱火案致朱家林家生羈絆:一切皆是利益之爭?林生斌對此怎麼說?

我們反向推理,如此說來,現在的朱家就算是人設經營維繫相當成功嗎?讓我們來看一看備受指責的林先生在個人的社交媒體上如何迴應來自朱家的尖銳指責?首先我們可以看到,兩家字裡行間於公眾的平臺上還算是比較剋制,說話都可謂是文質彬彬,但是暗藏殺機。林先生先用“謠言四起、怪力亂神”駁斥了所謂的水井言論。作者也認為,這樣一種毫無根據的非科學猜測並不能用於當成抹黑一個人的實錘證據,它更能迎合很多沒有文化卻很想裝作自己有文化之人的胃口。

縱火案致朱家林家生羈絆:一切皆是利益之爭?林生斌對此怎麼說?

當然,作者在此並沒有說林先生本人在整件事中沒有任何的過錯,只是用“水井言論”來抹黑它人未免過於荒謬。林先生接著悲痛地指出,朱家在對他進行問責的時候,其實也是把小貞和三個孩子再次傷害,他等於把自己和“逝者”捆綁在了一起,攻擊自己就等於攻擊逝者!這一招玩得挺高明的。

縱火案致朱家林家生羈絆:一切皆是利益之爭?林生斌對此怎麼說?

林先生在動態中還說到了一句話,頗為引人關注,他認為,現在兩家的關係以及由“昔日的親情轉化成了仇恨”,這樣的語句措辭可以說是較為嚴重!看來雙方真的是有很多的誤會,沒有及時來得及溝通,導致了隔閡如天塹。正所謂是人心難測,人性薄涼。其實兩家人矛盾最大的分歧可能還就是一個簡單而又最複雜的字,這個字是世間所有人在世上為之奮鬥而為之苦惱的事情。那就是錢!

縱火案致朱家林家生羈絆:一切皆是利益之爭?林生斌對此怎麼說?

縱火案致朱家林家生羈絆:一切皆是利益之爭?林生斌對此怎麼說?

縱火案致朱家林家生羈絆:一切皆是利益之爭?林生斌對此怎麼說?

當年兩家一起告綠城,但是賠償金的多數進入了其中一方的口袋,另一方自然會有所不滿,心存芥蒂。現在林先生終於“用事已至此,已經再也沒有迴旋的餘地”為兩家的關係畫上了一個句號!可以說,朱家和林家已經由血濃於水的親情變成了如今這般田地,著實讓人感到有那麼一絲心疼,有那麼幾絲悲傷!作者心想,其實有時候遇到關乎利益衝突的矛盾,雙方真的應該好好的靜下心來溝通,不到最後關頭,儘量不要把爭端公佈於媒體之上,成為大眾茶餘飯後的談資。

縱火案致朱家林家生羈絆:一切皆是利益之爭?林生斌對此怎麼說?

其實,這場紛爭誰又是最後的贏家呢?你說是朱家嗎?他們也並沒有得到多少賠償金。你說是林家麼?林先生的服裝品牌現在已經全部下架,林生斌在動態中還說到自己和小樂每天只能“惶恐度日”,孩子打預防針的時間都被一再耽擱!在作者《》看來,這場曠日持久長達數年的戰鬥,朱家和林家是兩敗俱傷,也許真正的贏家是輿論大眾,他們滿足了自己獵奇猜疑推理的心理,吃瓜群眾在吃膩這個瓜以後,馬上就會換著下一個,也許真相正義對他們來說未必有那麼重要!因為在他們的普通生活中,誰又不是為了利益而爭鬥,為之憂愁呢?

縱火案致朱家林家生羈絆:一切皆是利益之爭?林生斌對此怎麼說?

縱火案致朱家林家生羈絆:一切皆是利益之爭?林生斌對此怎麼說?