遊戲公司EA即將釋出最新一代的足球遊戲FIFA22，連日來不斷公佈遊戲內球員的數值，成功炒熱遊戲。下面一起來看看FIFA22裡數值總評最高的22位球員的資料：
FIFA22總評最高22位球員：
（一）90分以上11位：梅西（巴黎）93分最高，萊萬（拜仁）92分第二、C羅（曼聯）91分第三；
德布勞內（曼城）、姆巴佩（巴黎）、內馬爾（巴黎）、奧布拉克（馬競門神）91分和C羅並列第三；
凱恩（熱刺）、坎特（切爾西）、諾伊爾（拜仁）、特爾施特根（巴薩門神）90分。
（二）總評89分有11人：
薩拉赫（利物浦）、多納魯馬（巴黎門神）、本澤馬（皇馬）、範戴克（利物浦）、基米希（拜仁）、孫興慜（熱刺）、阿利森（利物浦門神）、庫爾圖瓦（皇馬門神）、卡塞米羅（皇馬）、埃德森（曼城門神）、馬內（利物浦）。
備註：球員卡上的各項縮寫對應如下——
PAC-速度、SHO-射門、PAS-傳球、DRI-盤帶、DEF-防守、PHY-身體，這是除守門員外的球員球星卡上的關鍵數值，但實際上前鋒和中場、後衛對應的關鍵數值並不一樣，比如射門數值對後衛並不那麼重要，防守數值對前鋒的作用同理。
DIV-撲救、HAN-手拋球、KIC-大腳開球、REF-反應、SPD-速度、POS-位置感，這幾項是守門員的關鍵資料。
爭議點不少：
（一）“亞洲球王”孫興慜近兩個賽季的表現已經得到了全世界的認可，外界對他的評價也水漲船高。其實早在舊版本FIFA20和FIFA21中，孫興慜的總評得分已經來到了87，而FIFA22更是將之調整到89，距離總評最高的梅西的93分只差4分了。不少球迷對此提出質疑，你又覺得孫興慜這個評分是否合理呢？
（二）特爾施特根的總評90分高於阿利森的89，筆者個人認為應該反過來。
（三）本澤馬（89）、範戴克（89）總評在91更合理，多納魯馬總評可以到90以上。
（四）總評91的C羅6項資料是這樣的：速度-87、盤帶-88、射門-93、防守-34、傳球-82、身體-75。
-速度和射門數值比較準確：上一輪C羅對陣紐卡時，他的最快速度達到了新賽季英超第二；
-盤帶88高了，身體75低了：現在C羅的盤帶過人效率並不高，真正有威脅是禁區內直面後衛的盤帶，禁區外過人成功率一般；身體75可能為了反映C羅在場上經常倒地的情況（實際是為了自我保護，因此很少受傷），但更大的可能是為了遊戲的平衡性：
因為C羅在遊戲中各項資料都非常突出，在遊戲中是BUG一般的存在，為了遊戲的平衡性，更為了保持91的總評，必須在某些關鍵資料上加以限制——如果C羅的身體數值設定在85左右，總評很可能超過93。
而且前鋒身體數值做得太高，速度本來就比前鋒慢的後衛就更無法防守前鋒了，遊戲將會失衡。所以一般足球遊戲前鋒的身體數值都會比後衛要低一些。
（五）這22人裡有10名前鋒、4名後衛，門將有7名之多，但後衛卻僅有1人——範戴克，而這唯一一人數值也沒有突破90（範戴克總評89）。看來FIFA22對後衛球員不是很友好呢。
朋友們，你們又怎麼看？你覺得還有哪些地方是不夠合理的嗎？
特別宣告：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯絡。
