現在人們對布偶貓固有的印象，都是仙氣飄飄，甜美可愛。看著網上別人家的布偶，經常感慨布偶這種自帶仙氣的貓是處於貓界顏值天花板那一層的。還有人調侃，不敢養布偶，我怕它嫌我醜。
但是，看看這幾隻布偶貓：
這，貓界顏值天花板？我美短英短金吉拉都不服！
上面這四隻小可愛，可以明顯地看出來是臉上的面具開得不好，重點色表現得不太常規。但是也不能僅僅以此就說這四隻小可愛醜，它們只是臉上花紋不對稱，看起來沒有開臉開得好的布偶好看罷了。
但是在這個看見重點色布偶說人家是暹羅的年代，看到這種布偶貓不知道多少人要說這肯定是不知道什麼貓跟布偶串出來的。
現在大家對布偶貓的看法就是這樣一種情況，不只是布偶貓，可以說對所有的寵物貓都是這樣一種看法：顏值即正義。
每當有人丟擲自家貓的照片，詢問大家這是不是什麼什麼貓？這貓看著是不是純種的？這個價格買值不值？
如果貓咪達到了觀眾眼中的完美，比如活潑好動，毛髮蓬鬆，花紋對稱，長相好看，那肯定就是觀眾口中的純種貓，非常值了。
但是實際上呢？長毛加菲和波斯貓又有幾個人能分得清呢？一隻英短是不是英短和普通三花串出來的，又有幾個人能分得清呢？三個月大的重點色布偶，僅從照片判斷這是布偶還是暹羅，又有幾個人能分得清呢？
就是因為大多數人都分不清，所以才直接一言以蔽之：這個貓看起來品相不太好，應該是串出來的吧，那這個價格就不太值了。
布偶貓的市場價格就是在這樣的評判中，在這樣因為自己的審美的追捧中，雙色布偶的價格才越來越高，重點色布偶的價格才越來越低。同樣是布偶，在各方面都相當的情況下，只是因為花色不同，價格能相差5000左右。
即便重點色布偶的價格一壓再壓，還是面對賣不出去的困境，面對沒人買的尷尬。市面上，即便是開臉再不對稱的雙色布偶，價格也會比重點色布偶高。
很多人不願意買重點色布偶的原因，想想其實也很正常。我花那麼多錢買一隻布偶，結果要被別人說是暹羅，甚至還有人說不是純種貓。我犯得上花錢買這個氣受嗎？
每一個養貓的鏟屎官大概都忍不了別人說自家小可愛不好，當然鏟屎官們也理解不了，為什麼一些不養貓的人卻可以擺出很瞭解貓的姿態對自己和自己的貓指手畫腳？為什麼一些人可以對一隻寵物抱有那麼大的惡意？
但不可否認的是，我們在選擇貓和怎麼養貓上確實會受他們的影響。所以在選擇貓的時候，大部分人會選擇純種貓，會選擇比較有名氣的貓，下意識地希望自己的貓能夠得到周圍人的讚賞。養貓，會選擇進口貓糧，零食凍幹生骨肉，貓別墅貓爬架，別的小貓咪有的自家的也不能少，生怕別人說自己“不配養貓”、“讓貓去流浪都比跟著你好”。
看這隻貓咪的品相怎麼樣，在布偶中能到什麼層次呢？
長毛，毛髮厚實蓬鬆，臉上的面具開得也很好。但是瞭解布偶貓的人一眼就知道，這根本不是布偶貓，因為它的眼睛是綠色的，而凡是布偶貓，眼睛一定是藍色的，不然就一定不是布偶貓。
這是因為布偶貓本來就是重點色基因的貓咪，跟暹羅一樣，重點色基因表現出來的就是藍眼睛和身體末端部位顏色更深。只不過暹羅只有重點色和虎斑紋，沒有出現雙色這種情況。
而布偶貓的雙色，嚴格來說應該叫重點色加白，就像美短加白一樣。布偶貓的山貓紋，其實就是虎斑紋，只不過在布偶這個品種上叫山貓，而在暹羅這個品種上叫虎斑。它們的基因本身就是重點色基因，重點色布偶本來就是最原始的布偶貓品種。
僅憑照片來判斷，不光三個月大的時候，重點色布偶和暹羅分不清，即便是到了六七個月大的時候，只要布偶還沒有爆毛，也很容易分不清。更何況即便是暹羅貓，也會有長毛暹羅，這是一種返祖現象。
在貓咪的毛髮上，長毛是隱性基因d，短毛是顯性基因D。只要攜帶了一個短毛基因D，表現出來就是短毛，但是如果父母雙方都是Dd，那就有四分之一的可能性生出來長毛的孩子。
所以要判斷是不是布偶，不能只從毛色毛髮長度上判斷，還要看它的骨骼，它的頭型，它的體型，它的尾巴等等。而不是簡單地一看大黑臉，就說這是暹羅，或者說是它是暹羅和布偶的串。
貓咪本身是沒有高低貴賤之分的，有的只是人心中的看法。什麼貓好看，什麼貓價格高，人心裡就覺得這種貓比那種貓好。但是在每個鏟屎官心裡，自己的貓咪就是最好的，拿一隻大家眼裡再好的貓來換，都是不換的。
對寵物的這種偏見，也該歇歇了！
