近日，#兩狗追逐狗繩絆倒老人致其身亡#牽狗女子逃離現場的新聞在網路中引發熱議。8月17日，廣東佛山，兩隻狗追逐時狗繩將一老人絆倒摔倒在地。牽狗女子看到倒地老人後轉身逃離現場，有路人喊話勸阻，女子反而加速跑開。附近商店老闆稱，被絆倒的老奶奶頭先著地，已過世。因為不牽狗繩引發的悲劇常有發生，雖然有規定，寵物犬飼養人必須有必要的安全管控措施，其實就包括給狗狗加頸圈和繩子。攜犬出戶應當束犬鏈、掛犬牌，由具有行為能力的人牽領，並主動避讓他人，但是在實際生活中還是有部分人認為自家的狗不會咬人而沒有牽繩子。那麼對於這兩天發生的#兩狗追逐狗繩絆倒老人致其身亡#一事，輿論是如何看待的呢？
1、熱度在短時間內迅速發酵至巔峰
8月18日12：34，@焦點微記錄 發博稱：#焦點坊談# 一老人在街頭散步，突然一隻戴著狗鏈的大狗狂奔而來，把老人重重絆倒在地，昏迷不醒…… 狗主人不但沒叫救護車反而逃跑了… #寵物狗帶倒老人重摔落地# #老人被狗繩絆倒摔地後身亡#。隨後，@澎湃新聞、@南方日報、@廣州日報、@頭條新聞、@梨影片、@北京頭條、@三聯生活週刊、@鳳凰網影片、@觀察者網 等都對此事件進行了報道，推動
輿情
熱度在短時間內攀升至峰值。相關話題#老人被狗繩絆倒摔地後身亡#到目前為止閱讀數達到13。5億，討論數達到9萬。
根據輿情監測軟體鷹擊早發現的分析，其中@澎湃新聞 釋出的關於被狗繩絆倒老人摔地後身亡相關博文傳播達到26203次，傳播層級達到6層，其中@蔣欣、@西西福廝、@汴人郭威、@Minerva貓、@安小包AnAn 是其關鍵傳播節點。
此時輿論焦點主要集中在：對不拴狗行為的譴責；對女孩冷漠走開的人性拷問；對事件當時情況的猜測；對老人遭遇不測表示惋惜與同情；譴責事發現場圍觀人群冷漠的表現，沒有人伸出援助之手等方面。
2、後續報道推動二次發酵
@廣州日報、@梨影片、@北京頭條、@生命時報、@澎湃新聞、@鳳凰週刊、@南方日報 等都對事件後續做了跟進報道，推動輿論熱度進一步發酵，達到第二次峰值。
18日，19：24 @梨影片 發文：【#目擊者講述老人被狗繩絆倒身亡過程#：十幾歲女孩帶別人家狗出來玩，拉不住】老人同村親友目擊事發經過，她說看見女孩拉著狗出來，大狗追逐小狗時，女孩拉不住鬆手了，隨後老人被狗繩撂倒。親友稱，牽狗女孩只有十來歲，不是狗主人，見狗可愛才把它牽出來玩。
對此，輿論認為既然她牽了別人家的狗，就應該負起管束狗行為的責任；另外不少網友認為不管多少歲，女孩看到老人倒下看都沒看一眼就跑了，其冷漠的態度和教育修養值得深思；認為由女孩的行為可以看出其家長對她的家庭教育是有所欠缺的。
20：03 @新浪新聞 發文：【#施救醫生還原老人被狗繩絆倒身亡#事發經過】據參與救護老人的衛生站醫生稱，事發時聽見一聲巨響，跑過去看見老人已經摔倒流了很多血，“我馬上給她把脈，發現她的呼吸很微弱。”
此時，輿論爭議點主要集中在責任方到底在女孩還是狗主人身上。
19日9：24，@封面新聞 發文稱【老人被狗繩絆倒身亡 #律師稱狗主和女孩父母都應擔責#】律師指出，#警方初步判斷老人被狗繩絆倒身亡為意外#是從刑事角度來判斷，從民事角度來看，狗主人、臨時管理者都應擔責，由於小女孩是14歲以下限制民事行為能力人，因此其監護人要擔責。
此時輿論關注點主要集中在狗主人是否需要與女孩一方共同承擔責任上面。
警方通報：
18日晚，佛山市順德區杏壇鎮政府就#老人被狗繩絆倒摔地後身亡# 一事進行情況通報，這一事件初步被判斷為意外事件。經調查，羅水村民羅某（女，12歲）把另一村民羅某拴養在家門口的狗只牽出來玩，途徑羅水市場時狗只掙脫約束繩，在奔跑過程中狗繩意外將本村村民麥某（女，88歲）絆倒，導致麥某受傷，經送醫院救治無效死亡。相關話題#警方初步判斷老人被狗繩絆倒身亡為意外#閱讀量3。9億，討論量1。8萬。
輿論的主要關切點在此起事故的責任歸屬上，認為狗是女孩未經主人的許可偷牽的，因為牽不住狗而導致致人死亡後逃逸的也是她，理應是女孩及其監護人負起相應的責任，而狗的主人不應該承擔責任。
部分文字、圖片來自網路，如涉及侵權請及時與我們聯絡。
電話：4006770986
負責人：張明
郵箱：zhangming［at］eefung。com
股市跌了別害怕！7%+理財，低門檻高收益、1000元就能買入、0手續費……限額領取，速來>>
