選單

網路輿情研究|司法拍賣遭惡意競拍兩次被叫停事件

6月21日下午,一張遊戲王的青眼白龍紀念卡牌在司法拍賣上拍出了8732。6098萬元的天價。據悉,這張遊戲卡牌起拍價80元,評估價100元,參與法拍需支付保證金100元,在當日下午16時整競拍開始僅32分鐘就被哄抬至八千多萬的價位,後此拍賣被法院中止,天價卡牌拍賣中止一事傳播至社交平臺後,吃瓜、普法等多層面的發言沸沸揚揚,形成網路輿論強勢關注。

網路輿情研究|司法拍賣遭惡意競拍兩次被叫停事件

根據蟻坊軟體全網輿情監測系統的收集分析,位於輿論中心的這張青眼白龍卡牌在6月初當地法院拍賣公告發布後就曾掀起熱議。圍繞卡牌拍賣這一事件,經歷拍賣公告公佈到正式拍賣的事件過程,這一事件性議題的輿論生命週期也明顯與之掛鉤。

資訊流出與輿論預熱

6月1日晚間,單機遊戲入口網站@遊俠網 、主機遊戲核心玩家社群@A9VG 的新媒體賬號在社交平臺釋出“將有司法拍賣稀有純金卡牌青眼白龍”的相關資訊,市場預估價在20w左右。2日至3日,多個自媒體大V轉發此資訊,其他網路平臺也有少量推文對此進行情況介紹,此階段形成一定網路熱度,但輿論熱情主要位於ACG小眾圈層,因而傳播覆蓋面和熱度體現上也較為侷限,在網路上的消退較快。

法院公告中釋出的開拍時間是21日下午16時,19日至20日,報名、圍觀青眼白龍拍賣的人數已達數萬人的資訊在各個平臺流傳,這場拍賣的預熱被再次點燃。

天價拍賣兩次中止輿論譁然

21日正式開拍後,@阿里拍賣 與一些自媒體博主、網民在社交平臺對拍賣進行實時記錄,競拍價格不斷以驚人的速度上升,最終在16時32分到達八千多萬後,法院以“拍品與實際競拍價格嚴重不符,可能存在惡意炒作與競價行為。”中止拍賣。青眼白龍拍出天價後被中止的討論也在網路上迅速爆發。18時左右,隨著大量持吃瓜圍觀心態的網民湧入,輿情熱度到達峰值。22日,圍繞這場拍賣的普法思考與對贓款購買此卡牌的被執行人的貪汙過程挖掘仍在持續,而當日下午15時21分,該案件的另一估價為50元的隨身碟又被瘋狂競拍到39810元,再次被法院中止。阿里拍賣相關頁面顯示,同一案件的其他系列拍品也因21日22日的兩次惡意抬價中止拍賣。至此,輿論也再次回彈。

網路輿情研究|司法拍賣遭惡意競拍兩次被叫停事件

(圖源:阿里拍賣網站頁面截圖)

輿論觀點構成變化

本次青眼白龍拍賣引發的輿情事件中,由於法拍標的物小眾、短時間內拍出天價、拍賣被中止等因素疊加,在好奇心與吃瓜心態下吸引而來的公眾受事件發展影響輿論觀點與情緒也經歷了從娛樂化向嚴肅化收緊的變化。

1

、前中期娛樂化與普法內容並行

據悉,這張青眼白龍卡牌因使用年限不明、缺少證書、較為小眾,法院無法辨別真偽遂估價百元,但大多數關注此拍賣的網友認為是真品的可能性極高,估價在20w左右,這也就有了經輿論預熱後撿漏心態參與法拍的數萬人次報名。

由於引發關注的遊戲卡牌源自相應的漫畫和遊戲IP,在事件前期的關鍵傳播主體也大多為ACG文化愛好者與被稱為“牌佬”的相對應卡牌遊戲愛好者,在這些網友對天價卡牌事件玩梗造表情包後,輿論氛圍也以吃瓜看戲的娛樂化調侃為主。隨著瞭解事件的人群的擴大,惡意競拍無力支付導致流拍的相似案件也被網友找出,本次事件法院所使用的“中止拍賣”與“終止拍賣”的辨析等普法內容開始在輿論場活躍,“謝謝法院法官救了他們一命”、“成功組織了一次普法行為”等輕鬆化的言語成為話題下較為主導的網民態度,此外,在知乎問答社群內有網友爬取2105條競買記錄發現,惡意抬價的人有多位,話題評論區希望法院對這類惡意抬價行為予以相應警告、懲處的觀點也獲得不少贊同。

2

、後期衍生向嚴肅性表態轉向明顯

在這張青眼白龍卡牌引發熱議之後,其來歷的95後被執行人貪汙的事件也被重新打撈到了這場鬧劇表面,博主@夜神說話 於6月12日撰寫的事件科普《25歲貪汙7000萬,張雨傑和他的黃金青眼白龍》在21日晚間22時左右開始被熱轉,天價法拍事件發散出對卡牌原主貪汙、單位資金監管等方面的討論。

網路輿情研究|司法拍賣遭惡意競拍兩次被叫停事件

22日第二次被中止隨身碟拍賣後,輿論情緒出現明顯的反感,有網友稱:“因為有人傳裡面有比特幣私鑰,司法拍賣玩成了盲盒”。不明造謠傳謠、兩次惡意哄抬法拍價格、不顧法律嚴肅性的行為使輿論主導情緒轉向明顯。網友@馬鹿少年 整理發現,拍賣期間相關頁面法院多次彈出的提示字型越來越大,似乎傳達出的法院的無奈與生氣程度也越來越高。經多名博主轉評後,評論轉發區希望法院“直接拘留”“多拘留幾個”的聲量愈強。

網路輿情研究|司法拍賣遭惡意競拍兩次被叫停事件

(圖源:網友@馬鹿少年丶S君 )

輿情啟示

兩次被叫停的天價法拍讓司法拍賣進入網民視野,在21日至23日的這場青眼白龍捲起的輿論浪潮中,不斷有自媒體、律師科普司法拍賣悔拍、惡意競價的後果,如網友所說起到了一定的普法效果。但在青眼白龍拍賣中止後僅一天,隨身碟再次拍出天價對前期法院“放一馬”普法的效果造成了不良的衝擊。

司法拍賣不同於普通商業拍賣,有其嚴肅性,要防止惡意競拍行為干擾正常的司法拍賣秩序,除了民間輿論場的自發傳播之外,法院也可做出正式迴應或相應警告懲處,影響力較大的權威媒體進行事件報道評述,作為反面事例擴大宣傳,避免司法拍賣的嚴肅性被網路玩梗解構。

部分文字、圖片來自網路,如涉及侵權請及時與我們聯絡。

電話:4006770986負責人:張明

郵箱:zhangming[at]eefung。com