索爾斯克亞最大的悲劇，就是被時代拋棄的時候，連招呼都不會打。網友熱議一針見血地指出：在索爾斯克亞的帶領下，曼聯戰術大問題導致守不住攻不進；利物浦幾個球都是曼聯兩邊比薩卡，肖插上太靠前，導致中衛補位混亂，導致另外一邊特別左路一直漏一個人；這時候後腰本來應該補上去結果弗雷德起碼兩球慢悠悠的看著不補防；弗雷德位置感太差，無頭蒼蠅一樣亂跑，該補不補，不補瞎跟著球跑；麥克米奈雖然位置感強一些，但是中規中矩，也是慢悠悠型別；結果主教練要求兩邊邊衛插上去，後面一連串中衛補位混亂，後腰不補，被打成篩子；主教練為啥要邊後衛插上去，上三個前鋒，C羅中路搶點；結果左腳青木放右路，擺明主教練要求青木內切以射門為主，而不是在右路起球為主；同樣左路放右腳選手拉什福德或桑喬，也是主教練希望左邊內切後右腳射門為主，這樣把兩邊起球的任務就落到兩個邊衛身上，可是中路就C羅一個爭球的點，青木和拉什福德都不是以搶點為主的球員。
兩邊青木和拉什福德內切造成C羅位置空間也被壓縮；只能中路配合一種路子；沒有拉開空間，沒有邊路傳中或者邊路倒三角；造成攻不進，邊衛上去下不來，下不來後腰補位不給力；說白了教練的戰術有問題；問題關鍵就在邊鋒內切以及後腰補位上，右路拿下青木，換右腳的桑喬；左路青木，拉什福德，林加德競爭；不能兩邊邊鋒同時以內切為主。其實，筆者認為換主教練解決不了問題，球員現在明顯心態有問題，參考大明湖畔的桑切斯，再加上博格巴回板凳了，老球迷應該會想起來故事情節。博格巴這玩意不處理好誰來也沒用，c羅和青木場上互相不傳球，這就是內部有問題的直接證明，兩個邊後衛今年跟夢遊一樣索肖都不敢輪換。利物浦左右兩邊阿諾德和羅伯特森，都喜歡前插助攻，如果青木和拉師傅不回防，後腰肯定要去補邊路，中後衛勢必會前提補後腰的位置，形成區域性以多打少。穆鳥在的時候一直強調兩邊要參與防守是沒問題的。
如果和利物浦這種球隊打，需要前期防守，或者中場控制超強，像皇馬莫德里奇，卡塞米羅，克羅斯的這樣的組合太少了，曼聯的後腰不是不夠好，而是戰術有問題。博格巴這比太懶了，又想參與進攻，出球又慢，太需要人保護，而且現在的兩邊都不太想參與防守，被打爆太正常。就是不能讓兩邊邊後衛壓的太靠上，問題根源就在這裡；現在為啥要那麼靠上，就是因為兩個邊鋒都是以內切為主走中路，戰術單一；很少邊路起高球或者突破下底倒三角；問題就在邊鋒的慣用腳上；現在是左腳的青木放右路；右腳的拉什福德放左路；這個戰術，邊衛要壓上去下底；結果邊衛上去了，後腰補位也不給力；把右腳邊鋒的放右邊，左腳邊鋒放左邊，增加球場寬度和空間同時減少邊衛壓上；後腰弗雷德徹底棄用，冬窗擼一個後腰，用馬塔範德貝克等換，埃弗頓後腰杜庫雷就不錯。打利物浦和打其他球隊是不同的，現在的利物浦是很成熟的球隊，不是現在的曼聯能對攻的。
那些DNA一天都在說，曼聯應該崇尚進攻沒問題，但是現在的曼聯有啥個人突破？拉師傅需要空間衝起來，青木屬於是單純的前鋒，讓他邊路傳球當爆點還不如馬夏爾。說穿高層想用自己的青訓，但是和利物浦，切爾西，曼城差距明顯。後腰的問題以前一直覺得博格巴如果努力就是全能型中場，但是這比太懶。而且B費擔任不起來組織的重任，曼聯太需要一個斯科爾斯一樣的中場。索帥是球隊功勳，但是，真的不適合執教下去了。我覺得以b費做核心是個不錯選擇。上賽季一賽季曼聯中規中矩比現在好得多。為什麼c羅一來就強行改變呢？如果巨星效率為啥不試試將b費打造？薩拉赫就是個例子被利物浦打造出來。如果曼聯想復興有長遠計，為什麼圍住一個30多歲人打？曼聯球員實力有的，就是心態和態度問題。你敢說搏巴b費沒實力？賽季初表現如何？要助功有助攻要進球有進球。原本俱樂部對主教練最重要的支援就是幫他引進符合他要求的球員，而不是把俱樂部覺得合適的球員硬塞給主教練。
感謝大家一直以來對我的關注，創作路上感謝大家的陪伴，我會繼續加油的！
