選單

同樣都是5年2.07億,為什麼小波特受到的質疑比亞歷山大多得多

新賽季媒體日,掘金就放出一顆重磅炸彈,他們和小波特正式達成了5年2。07億的提前續約合同。雖然之前就有流言,但真正確認的時候還是很驚人。

小波特成為18屆第四人獲得頂薪續約的球員,前面三位是東契奇、特雷-楊和亞歷山大。2。05億的合同前提是小波特下賽季最少入選最佳陣容,否則就是5年1。72億。

同樣都是5年2.07億,為什麼小波特受到的質疑比亞歷山大多得多

這四個人,東契奇已經確認合同是2。05億,因為之前已經入選過最佳陣容。特雷-楊上賽季也本該獲得一個最佳陣容名額,但最終落選。

而小波特和亞歷山大,想讓他兩入選最佳陣容或者當選MVP毫無疑問是極小機率的事件。

不過雷霆和掘金,肯定想給2。05億而不是1。72億。

同樣都是5年2.07億,為什麼小波特受到的質疑比亞歷山大多得多

掘金也留了後手,小波特合同最後一年是部分受保障的,如果某些特定高階資料達標,他的合同將轉為受保障的,現在五年合同分別為

22/23賽季:2980萬

23/24賽季:3210萬

24/25賽季:3450萬

25/26賽季:3690萬

26/27賽季:3930萬

同樣都是5年2.07億,為什麼小波特受到的質疑比亞歷山大多得多

顯而易見,很多人看到這份合同的第一反應就是太貴了,即便掘金未來也籤不到什麼人,這份合同也還是太貴了。

給出這份合同那一刻,掘金從2022年開始就會成為聯盟中奪冠壓力最大的幾支球隊之一。其餘的分別是勇士、湖人和籃網。

勇士不必多說,之前王朝的代價就是現在臃腫的薪金空間;湖人要充分利用詹姆斯合同的最後一個賽季;而籃網的三巨頭,不奪冠就是徹頭徹尾的失敗。

同樣都是5年2.07億,為什麼小波特受到的質疑比亞歷山大多得多

掘金作為同樣擁有三個頂薪的球隊,也進入到了不奪冠就是失敗的行列。之前給穆雷的頂薪已經有人喊貴了,好傢伙,這下直接給小波特也頂薪了。

小波特能拿頂薪,和穆雷的受傷也有很大關係。上賽季之前,小波特只是一個優缺點明顯,只能拔高掘金上限的存在。

同樣都是5年2.07億,為什麼小波特受到的質疑比亞歷山大多得多

但在穆雷重傷之後,小波特得到球權之後迅速上位,場均得分一度來到25+,效率也堪比杜蘭特

,這才把小波特提到了現在的位置。那半個賽季的驚豔表現,讓掘金開出了頂薪續約合同。

從22-23賽季開始,掘金必然將進入到繳納奢侈稅的行列,等到再續約約基奇,這個奢侈稅的資料會無限加大。

掘金的老闆克倫克同樣也是阿森納的老闆,一向以摳門著稱,這次倒是奢侈了一把。

同樣都是5年2.07億,為什麼小波特受到的質疑比亞歷山大多得多

回到標題說的問題,為什麼同樣都是5年2。07億,為什麼小波特受到的質疑比亞歷山大多得多呢?主要還是球隊環境的問題。

雷霆是百廢待興,亞歷山大已經被確立為重建的核心人物,

這錢你不給他也沒人可給,雷霆現在可是靠著吃垃圾合同來填窮人線的球隊。

而掘金則完完全全是季後賽次輪的球隊,

續約小波特意味著他們徹底鎖死了球隊的主力陣容,無論成不成就這一套了。

並且值得一提的是,這份合同並沒有類似當初恩比德的傷病限制條款。

同樣都是5年2.07億,為什麼小波特受到的質疑比亞歷山大多得多

當初恩比德歇了兩年,第三年只打了31場,得到了76人的5年1。47億美元的頂薪續約合同。但這份合同有大量的限制,如果恩比德因為傷病打不到一定場次,就拿不到那麼多。

而小波特前四年的合同是完全保障,到了第五年才有部分限制,並且是資料方面的。

如果發生不幸,小波特舊傷復發,掘金所有的努力都會毀在這份合同上。

同樣都是5年2.07億,為什麼小波特受到的質疑比亞歷山大多得多

唯有保持健康,才能讓這份合同看起來沒那麼離譜。

特別宣告:以上文章內容僅代表作者本人觀點,不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯絡。