運動員退役後轉型做教練是個不錯的選擇，但並不是每一個運動員都適合做教練。目前，國乒在溫州集訓中，馬龍和劉詩雯已成為助理教練身份，那張繼科、丁寧可以回國乒執教嗎？下面也來探討一下這個話題：
張繼科性格不適合做教練，丁寧的打法被40+球淘汰，也不適合回國乒執教。
作為一個教練員首先要有海納百川的肚量，因為你什麼樣的球員都可以碰上，你自己比還有個性，還有脾氣，那還怎麼來教徒弟呢？張繼科在性格上就本身不適合從事教練工作。
1。張繼科稱不執教是因為沒有人能超過自己。對於為什麼沒有回國乒執教，張繼科面對媒體採訪時的回答是：“我不去做教練，是因為不管怎麼教都沒人能超過我了，我已經是最好的了。”這就是“藏獒”的脾氣秉性，馬龍在東京實現了“雙滿貫”，怎麼能說沒有人能超越張繼科呢？以樊振東未來的潛力，他也有成為大滿貫的可能，甚至在世界冠軍的數量上，也可以超過張繼科。首先從張繼科這句話上，我們就能判定他不會是一個好教練，因為他認為自己永遠是最棒的，眼裡沒有徒弟，更看不到年輕人的潛力。
這樣的人適合回國乒執教嗎？可能一、兩個球沒有達到張繼科的要求，他就會把擋板再次踢飛！徒弟沒教好，先把攤子砸了，這真有可能是張繼科幹出來的事。至於丁寧就更不適合回國乒執教了，丁寧的打法是與張怡寧、朱雨玲同出一派，就是在防守為主。眼下，40+大球女子技術都在往男性化上發展，女球員的進攻都是暴力進攻，丁寧恰恰就是被40+球所淘汰的。
自己把40+球還弄不明白，又怎麼去教孫穎莎、王曼昱呢？可能莎莎、“鰻魚”在40+球上的體會，反而比丁寧更多。防守型的打法幾乎在女球員要絕跡了，沒有太大的生存機會，像二隊小將蒯曼也是暴力進攻打法。丁寧教不了現在的新生代，更指導不了蒯曼等更年輕的一代。對丁寧來說，30多歲的年紀迴歸家庭，結婚生子可能比較切合實際。
馬龍與劉詩雯有所不同，龍隊有可能再打幾年，劉詩雯避免身份尷尬。
馬龍、劉詩雯雖然都有了助理教練的稱號，但這兩個人在國乒的前景和作用還是有所不同的。龍隊技術實力依然在世界一流，而劉詩雯只是在等待退役的時間。
1。馬龍是最適合轉型為教練，劉詩雯應急流勇退。馬龍對乒乓球的執著、研究以及他本人的性格非常適合轉型做教練。之前，面對媒體採訪時，馬龍也坦誠自己日後會回國乒執教。不過，在斯洛維尼亞站周啟豪、林高遠仍不能成器的現狀來看，馬龍再打上一、兩年退役也為時不晚。本身自己有繼續打球的願望，而且在全運會、乒超聯賽也還有與樊振東、梁靖崑對抗的能力。眼下的助理教練身份，只能說是馬龍傳授大賽經驗的一個符號吧。從馬龍內心來講，他近期是沒有退役計劃的。
劉詩雯現年已30歲，東京奧運會她就創下了國乒女隊最大參賽年齡記錄。就目前隊內的位置來講，劉詩雯既不是巴黎備戰的主力，作為一名為國乒征戰多年的老將，她一直在隊裡做陪練也不是那麼回事。站好最後一班崗，給一個助理教練的身份，應該是遮蓋一下劉詩雯現在的尷尬吧。與丁寧一樣，劉詩雯再堅持下去，技術能力不進反退，年齡和傷病也不允許她打到巴黎，還是早些為退役做些打算吧。
綜合以上分析，在以上4位球員中，馬龍是最適合做教練的，而且球迷很支援他成為孫穎莎新一任的主管教練。張繼科認為年輕人沒有潛力，自己永遠是最好的，丁寧對40+球的理解還沒有新生代更深，劉詩雯堅持無益，還是早些退役吧。
