《淺說水滸》第562期（文/焦目）遇到高衙內，林沖算是倒了大黴，打不能打，罵不能罵，甚至連躲也躲不開。林娘子先後兩次被調戲，他自己也被高俅陷害，誤入了白虎堂，不但被打了脊杖，臉上刺字，還被髮配到滄州。丟官又落難，林沖可以說是福無雙至禍不單行了。然而，林沖被刺配後，還面臨一個問題，那就是如何處理老婆。在當時，林沖的選擇有很多。他可以直接走人，就把老婆留在家中；也可以帶著老婆，一起去滄州；他還可以休了老婆，讓她找個好人家等等。
最後，林沖的選擇是休妻。他在休書前和休書中，都說到了怕耽誤娘子前程，畢竟自己此去存亡不保。按理說，這樣做完全沒問題，現實生活以及影視劇中，類似的橋段也有很多。比如：男主碰到了災（比如癌症晚期或者因為女友被調戲而殺人入獄），無法與女主結婚，但他又不忍心與其分手，就故意和別的女人曖昧而氣她或者直接找藉口把她趕走。其目的就是要她斷了念頭，讓她以後找個好人家，這是愛的表現，就這麼簡單。當然，作者寫這樣的故事，主要是說當時高俅權勢盛，不幹好事，世道太亂了。所以，在天子腳下，連禁軍教頭都不能保護老婆。也正是因此，所以高衙內敢“專一愛淫垢妻女”，得了個“花花太歲”的綽號。
林沖的故事，重點就是這裡。所以，許多大師也都看到了這一點，像胡適、魯迅、張錦池、侯會、陳松柏、王利器、聶弩紺等人，都或多或少地提到了林沖故事，以證當時世道之黑暗。以前聽祖父輩、父輩的人說起水滸，也沒人會說林沖軟弱無能，休妻是為讓出，自保前程等。然而，近來總是有人唱反調，大搞陰謀論。一些人甚至說，林沖休妻是為了讓給高衙內，是害怕得罪高俅，是要甩掉林娘子，保住自己的前程等。
其實，個人以為，從很多方面都可以否定這種說法。首先，作者寫水滸，本意就是說好漢們被逼無奈，不得不上梁山落草為寇之事，像林沖、魯智深、武松、宋江等都是；其次；好漢們本質並不壞，只是前期有魔化期，就好像西遊中的八戒、沙僧一樣，被貶下凡會吃人度日，但取經時卻能降妖除魔，力保唐僧取經；第三，若林沖真是要把妻子讓給高衙內，左鄰右舍看不出來嗎？林沖的岳父張教頭看不出來嗎？高俅看不出來嗎？若林沖真有此意，高俅恐怕也不會趕盡殺絕了。還有，林沖若不休妻，要麼把她留在家裡，但這樣就會被高衙內逼迫；若是帶著去滄州，恐怕林娘子小腳小身子也走不了多遠，性命也難保，畢竟林沖也無能為力。而休妻就可以讓她回孃家，想改嫁也不難。
故而，每次看到名著裡的人物被這樣曲解誤解，都倍覺難受。有人說這是批判，其實批評當然可以，但這樣曲解，卻不屬於批判了。很多人可能先入為主，對梁山108將有偏見和成見，心中先認定了林沖不好，所以對林沖休妻之舉有誤解。所以，林沖即便不休妻，也還是難免被曲解。林沖若是直接暴打高衙內，殺了高俅，只會落得個自己被殺，全家流放。這樣的話，會有人說他情商低，無腦衝，小小教頭竟然敢直接跟正二品的太尉衝突。林沖若是帶著林娘子去滄州，有人會說他窩囊，身為男人連老婆也保護不了。
總之，若不能站在作者角度，以林沖當時的條件去考慮問題，都不能客觀評價林沖。我想，若是施公在世的話，一定會對那些曲解林沖（不管是有意無意，還是善意惡意）的人說：林沖是我塑造的人物，他可能很普通，但他的一切舉動都很真實，也是當時世道的真實反應，東京城連一個潑皮牛二都治不住，何況林沖之於太尉之子高衙內呢？
