虎撲JR
| @MerseyRed
在昨天之前，我對國足的出現形式還是比較看好的。我甚至開玩笑地和別人說“國足只要雙殺越南，然後剩下八場全踢平也能出線”。
雖然兩勝八平這個戰績很難實現，但是積14分出線的可能性其實並不小。
假設一：
國足這個組總共有30場比賽。20場比賽分出勝負，10場比賽打平。那麼這個組的“總得分”是20x3+10x2=80分。
假設二：
日本、澳大利亞兩隊最強，贏六場不奇怪，就算他們各得20分。
假設三：
越南雖然最弱，但是兩勝兩平拿個8分還是沒有問題的。
這樣的話，剩下80-20-20-8=32分裡面，國足拿到14分，另外兩隻球隊分剩下的18分。這樣國足大機率可以取得小組第三名，晉級附加賽，保留出線機會。
但是今天的比賽結束之後，我之前的設想基本落空了。
昨天的三場比賽全都分出了勝負。這樣的話，分出勝負的場次會增加，6只球隊的總得分也會增加。如果25場比賽分勝負，5場比賽打平。這個組的總得分就是25x3+5x2=85分，國足出線需要的分數就增加了。
這一輪比賽，日本爆冷輸給了阿曼，同時沙特贏了越南。這兩個結果，也都是我不願意看見的結果（我希望日本贏阿曼，沙特平越南）。這樣的話，日本輸了第一場之後，會盡量爭取下一場戰勝國足，對國足更為不利。阿曼和沙特是國足競爭第三名的最大對手，他們多拿一分，國足就多一分壓力。越南隊雖然領先大半場，但是整場比賽只有三腳射門，如果越南輸掉大部分的比賽，那麼國足不只需要雙殺越南，而且還要面對其他對手多拿分。
經過簡單的重新計算，如果日本和澳大利亞仍然各得20分，越南只拿4分，那麼剩餘85-20-20-4=41分。如果國足拿到14分，那麼另外兩隻球隊分剩下的27分，這樣的話，國足取得小組第三名的希望就很渺茫了。根據現在的形勢，國足可能需要取得17分左右的分數才能拿到小組第三名。
如果國足需要17分出線，那麼需要贏下五場比賽（雙殺越南+再贏下三場），並且能夠在對陣更強大的對手（澳大利亞、日本）的比賽中拿分。
但是最大的問題就是，國足今天輸給了澳大利亞，而且還輸得那麼不堪一擊。國足的這種表現，讓這些理論上面的分析，變得那麼蒼白。
其實這個帖子寫到上面一句話就可以結束了，我可以在論壇裡面“隨大流”黑一黑國足。但是作為一個關注了國足多年的球迷，我覺得國足這一次還是有機會能夠出線的。
最起碼，以目前的形勢看，國足出線的機率比分析師給出的1%要高。要知道，上屆十二強賽的時候，韓國隊4勝3平3負就直接出線了。
亞洲區的十二強賽要打大半年的時間，而不只是今天的一場比賽。我覺得國足只要是在每場比賽發揮出自己的最好水平，爭取拿下10場比賽中的4場或5場，還是有機會直接出線或者打附加賽的。而且，就算是國足沒有出線，只要在後面的比賽中，發揮出自己的水平，我也是可以接受的。
我看國足這麼多年，算分也算了這麼多年，什麼大風大浪沒見過。
@我是努力君
其實不用那麼複雜，就像高考數學一樣，把有希望拿的都拿到，對越南和阿曼，拿12分；剩下的澳大利亞，日本和沙特，爭取拿到4分，這樣16分前三還是大機率穩的，昨晚輸給澳大利亞從結果上看也是正常的，只是沒想到會是這樣毫無競爭力，特別是在對手基本沒有賽前合練的情況下，而阿曼絕殺日本爆冷拿到3分，估計他們就在想雙殺中國和越南就能拿到15分了。
@上帝是個宇航員
國產教練臨危接手外教40強賽小組出線，媒體給予期待12強賽，12強賽前幾場嚴重失分，外教取代國產教練後程瘋狂追分，最後差1分進入附加賽！換一批演員翻拍電視劇呢？
@肖申克的囚徒
澳大利亞這種歐洲隊模式，亞洲沒幾個能幹的過，除了日本這種傳控，即使歐洲部分二流球隊也打不過日本。中國其實一直沒有摸清現代足球的精髓，到底該走什麼路線？
日本：堅持傳控，因為人種和體質決定。而且是每個年齡段每個俱樂部都是堅持傳控，全員上下一條心，重要的是教練。
韓國：堅持體能，隨著多年的堅持，在保證體能絕對一流的前提下，身體素質也是世界頂尖。看看亞洲一哥，剛到英超的黃喜燦，這身體和歐洲隊幾乎沒什麼劣勢！只有在保證體能的前提下，技術水平才會提升，戰術水平才能執行。
越南：看齊日本，堅持傳控，加上韓國教練多年執教，體能也提升很多，所以進來成績進步顯著。就看是否能堅持，看後備力量能不能頂上來。
西亞球隊：一直堅持的是技術，這個不需要多說了！
中亞球隊：烏茲別克和伊朗最突出，身體和體能。
中國隊：前十年學巴西，中五年學德國，後五年學西班牙，一直在模仿，從來沒堅持，到現在的一無所有……這種情況，還會延續很久……
@愛跳舞的克勞德
不幸的是，越南10場比賽只積了4分；更不幸的是，拿4分都是在中國身上拿的。
@MerseyRed
我看國足這麼多年，算分也算了這麼多年，什麼大風大浪沒見過。
閱讀原文，和更多JRs一起算分！
