4年前的昨天，費德勒和納達爾在澳網聯手奉獻了一場精彩絕倫的對決。決賽的決勝盤，納達爾在先破發的情況下，被費德勒完成逆轉奪冠。賽後，包括納達爾在內的所有人都將費德勒贏球的首要原因歸功於反手能力的提升。
2017年復出前，費德勒在功勳教練柳比西奇的指導下潛心改進反手技術，這樣的改進讓他在澳網決賽對陣納達爾時受益良多。面對納達爾回到反手位的上旋球，費德勒主動迎前搶在高點回擊，這給納達爾製造了很大的壓力。在輸掉決賽後，納達爾坦言費德勒的反手能力又有了新的提高。
攜澳網奪冠之餘勇，費德勒一舉拿下了北美陽光雙賽冠軍，接著是溫網冠軍、美網八強、上海站冠軍、年終總決賽四強，隔年又在澳網成功衛冕。
明眼人都看得出，費德勒這波巔峰期主要歸因於反手能力的提升。ATP聯合著名的資料分析公司Infosys對2018年至2019年費德勒的20場比賽資料進行了深入分析，試圖揭示費德勒贏球和輸球的關鍵，並給出權威客觀的解釋。
經過大量的資料分析，ATP得出的結論是：費德勒獲勝的關鍵一招就是壓著對方的反手打，再伺機用自己的正手一擊制勝。
研究人員分析的重點是費德勒回球的落點分佈，他們將網球半場從左至右分成三個等面積的矩形，分別將其命名為“對方的反手位、中間位和對方的正手位”。費德勒的目標顯然是儘量將球回到對方的反手位。
經統計，在上述20場比賽中，費德勒46%的接發球落點位於對手的反手位，有40%落在對方的中間位，僅有14%落在對方的正手位。而費德勒的20個對手們接發球落點分佈是：落在費德勒反手位的有39%，中間位44%，正手位17%。
從以上資料可以看出，費德勒在回球落點選擇上佔了上風，而這20場比賽的結果是費德勒14勝6負。費德勒的關鍵一招就是從接發球開始，盡力將球回到對方的反手位。最能體現這一戰術的是2019年邁阿密第二輪對陣阿爾伯特的比賽。下面的鷹眼圖顯示，費德勒接發球回到對方正手位的僅有3球，僅佔4%；而有60%的球都被費德勒回到了對方反手位。
以上說的是接發球落點選擇情況。那麼，在多拍相持階段，費德勒和對手的落點情況又如何呢？
費德勒和他的對手當然都意識到壓對方反手的重要性，事實上他們也都是瞄著這個目標去做的。以上20場比賽中，費德勒正手擊球有46%落在對方的反手位，而他的對手這一數值則是49%，稍高於費德勒。
由此可見，對手們在相持球中的表現要稍好於費德勒。但是，14勝6負的戰績說明，相持球的落點控制並不是費德勒獲勝的主要因素，瑞士天王在接發球落點方面的優勢顯然是獲勝的更主要原因。
那麼，在輸掉的6場比賽中，費德勒回球落點分佈情況怎麼樣呢？研究人員選取了2019年辛辛那提站第三輪，盧布列夫擊敗費德勒的比賽作為研究物件。
在盧布列夫正手擊球中，有超過三分之二（68%）的球被打到了費德勒的反手位。僅在底線多拍相持中，盧布列夫打向對方反手位的球共有59個，而正手位僅有32個。由此可見，盧布列夫攻擊費德勒反手的戰術是多麼瘋狂和執著。
盧布列夫這一戰術顯然十分管用，他迫使費德勒正手回球有48個，反手回球高達47個。持續壓著費德勒的反手打，這正是盧布列夫能以6-3/6-4擊敗費德勒的重要原因。
所有人都知道，最理想的線路選擇就是用自己的正手與對方的反手形成相持，如果不行的話那就正手對正手，反手對反手。雖說費德勒的反手在2017年有了提高，但他的反手仍是弱於正手的。因此，用反手與費德勒的反手形成相持，這也是費德勒對手們的一個重要戰術選擇，同時也是費德勒想極力擺脫的局面。
因為，想要打破反手對反手的相持，就必須率先變線，而反手直線球是非常難的技術。研究人員在這20場比賽中發現，費德勒反手變直線的成功率為47%，而他對手這一比例則為55%。反手變線能力較弱，這也是費德勒對手喜歡壓他反手的主要原因。
2019年馬德里第四輪對陣蒂姆的比賽就是一個例證。整場比賽，費德勒的意圖很明顯——儘量避免與對手形成反手相持。統計資料表明，費德勒底線反手球失誤比例為45%，而蒂姆僅為18%，這也是費德勒以3-6/7-6（11）/4-6輸給蒂姆的重要原因。
這20場比賽的總體資料顯示，費德勒在底線相持中，使用正手的比例為54%，使用反手的比例為46%。另外，費德勒正手平均球速為115公里/小時，而反手平均球速為103公里/小時。
以上分析結果可謂價值連城。對於費德勒的對手來說，獲勝的關鍵就是——他們必須像盧布列夫、蒂姆那樣一直持續攻擊費德勒的反手；而對於費德勒來說，如果想再達到2017年復出後的那一波巔峰狀態，最重要的就是確保自己的反手處於極高的水準，否則復出前景堪憂。（來源：網球之家 作者：雲捲雲舒）
