王曼昱多次在全運會以“送蛋”的方式戰勝隊友，其中就包括對新科奧運冠軍陳夢，在女團中的3：0，女單4：0的橫掃。如果說作為新生代衝擊世界第一，無可厚非，那對自己年齡相仿，關係又比較親密的莎莎，“鰻魚” 為何也沒有手下留情，而是再以4：0的方式，“送蛋”給莎莎呢？下面也和大家一起來探討這個話題：
王曼昱如不全神貫注，絲毫不能放鬆，她也有可能被孫穎莎“送蛋”取勝。
“鰻魚”和莎莎作為新生代中的佼佼者，兩個人的實力是十分接近的，誰的狀態更好，誰送對手4：0完勝都是有可能的。況且，看似4：0取勝，但每局比賽王曼昱也是以2分之差險勝，如果不全神貫注，那她有可能被前三板進攻極其兇狠的莎莎逆轉的。
1。實力太過接近，能咬下1分多拿下一局都勝利。高手過招勝負都在毫釐之間，全運會女單決賽從莎莎、“鰻魚”比賽開始拿下第1分，雙方都已喊叫起來。兩個人爭勝的慾望、爭勝的決心幾乎就是針尖對麥芒。“鰻魚”要想咬住莎莎，那她必須要全力頂住孫穎莎前三板的瘋狂進攻，如果前三板頂不住，王曼昱很難打到她擅長的相持環節，比分也會迅速被“暴力莎”拉開。而對孫穎莎來說，打相持她沒有王曼昱、陳夢那麼厚實，她的風格也是以正手為主前三板搶攻，她必須把自己前三板的進攻火力全部釋放出來，以打穿王曼昱。從發球到接發球，然後再形成前三板的攻防轉換，乃至於打到六、七板以上的強相持，莎莎和“鰻魚”的對決幾乎是刀刀見血，闆闆到肉。
這樣的激烈的廝殺，真是多拼下1分，咬下1局都是艱難的勝利，都是對對方心理上的震懾。我自己本身也打乒乓球近20年，平時打與自己勢均力敵的球友，幾乎從發球開始，眼睛就一直盯著對方的拍型，從判斷髮球的旋轉，破掉對方的戰術意圖，再爭取自己搶先上手，多板球的對轟還得要求穩、準、狠，不能有過多失誤。這種每分必爭的感覺我是有深刻體會的，即使自己大比分保持領先，也絕對不能有絲毫放鬆。因為本身你的狀態，在後幾局是否出現下滑或起伏，這都很難說，對方實力接近有翻盤你的能力。
我也有3：0領先最終被對手逆轉的經歷，那種即將到手的勝利，最後又失去的感覺，確實讓人挺鬱悶的。王曼昱知道莎莎的實力，因此即使是3：0領先，到第四局莎莎取得7：4領先，她也沒有慌亂，而是一分一分去合理地處理球，最終化險為夷，拿下了比賽的勝利。應該說，“鰻魚”在女單決賽的發揮，近乎是完美的，犯錯少、失誤少，打球兇穩關係比莎莎更為得當。既能防住“暴力莎”的前三板進攻，又能不失時宜地堅決下手反攻。王曼昱這場全運會女單決賽，確實贏得又穩又漂亮。
全力發揮才是真正尊重對手，與面子無關，莎莎0：4輸球才能意識到自身問題。
陳夢在東京奧運前已經保持了近2年高光，孫穎莎自2019年以來也是順風順水，全勝之下你是很難看到自己的短板、漏洞的，因此陳夢、莎莎全運會輸球，實際上對她們來說是好事。
1。放水讓球不符合體育道德，強強對顯英雄本色。故意放水輸球、讓球，這是有悖於體育道德的。王曼昱拿出自己全部真實的實力來與莎莎對抗，這才是真正地尊重對手，至於打對方4：0或者單局送出11：0，這都是沒有關係的，競技體育不要與面子扯上關係。孫穎莎這次暴露出來的問題就是，在前三板打不穿越王曼昱的情況下，她在相持環節的功底不夠。
相持到六、七板率先失誤的總是莎莎。王曼昱現在的強大在於能攻擅守，攻防兩端的實力非常均衡。莎莎進攻可以打90分，而防守只有60分，王曼昱在防守端可以達到80分，進攻卻絲毫不遜色於“暴力莎”，這就是全運會女單決賽，暴露出來的孫穎莎的問題。0：4其實比3：4更能讓莎莎體味到輸球的刺激，更能讓她看到“鰻魚”的強大和自己的短板所在。
大家覺得王曼昱4：0戰勝孫穎莎是沒有給她留面子嗎？如果為了留面子，莎莎是否能實現逆轉取勝呢？應該不應該留面子？
