選單

就算梅西的傳控技術出色,也無法像皮爾洛那樣踢後腰?

看梅西在美洲盃上的表現,如果以後踢後腰,是什麼效果?

想讓梅西跟皮爾洛一樣,來個“前腰後置”?

恐怕,效果沒那麼好!

如果說皮爾洛前腰後置屬於揚長避短,那麼,你叫梅西改打後腰,簡直是自廢武功,達到“揚短避長”的效果。

就算梅西的傳控技術出色,也無法像皮爾洛那樣踢後腰?

就算梅西的傳控技術出色,也無法像皮爾洛那樣踢後腰?

本屆美洲盃,梅西打出6場4球5助攻的資料,以最佳射手兼最佳球員的身份,幫助阿根廷隊擊敗內馬爾的巴西隊,奪得最後的冠軍。

當然,梅西的傳球能力,向來出色,只是,這並不能說明,梅西就適合改打後腰。

就算梅西的傳控技術出色,也無法像皮爾洛那樣踢後腰?

很多球迷朋友會舉出皮爾洛例子,說技術型大師可以“前腰後置”。

不過,咱們要看看,皮爾洛的技術風格和梅西有哪些區別?

義大利的皮爾洛,當年在國際米蘭不受重用,租借到佈雷西亞與巴喬當隊友期間,老帥馬佐尼開始嘗試讓皮爾洛的位置後移。

就算梅西的傳控技術出色,也無法像皮爾洛那樣踢後腰?

就算梅西的傳控技術出色,也無法像皮爾洛那樣踢後腰?

畢竟皮爾洛在前腰或者前鋒位置的對抗護球和向前突破能力並不強,容易被對方的防守體系聯合絞殺。

而在中場更靠後的區域,皮爾洛遠離對手禁區,可以發揮自己長傳精度高,視野開闊和組織排程能力出色等優點,又避開了縱向擺脫過人能力不足的弱點。

這就是揚長避短!

就算梅西的傳控技術出色,也無法像皮爾洛那樣踢後腰?

在AC米蘭,尤文圖斯和義大利隊,安切洛蒂,裡皮和孔蒂等主帥,都蕭規曹隨。皮爾洛也用前腰後置的中場核心踢法,拿下了包括世界盃,歐冠和意甲聯賽等冠軍榮譽,並且入選了“歐足聯改變足球19人”的大名單。

就算梅西的傳控技術出色,也無法像皮爾洛那樣踢後腰?

而梅西跟皮爾洛不同,無論在巴薩還是阿根廷隊,梅西的“前場爆點”屬性相當重要。

梅西傳球能力很強,並不等於梅西就擅長在靠後的位置上控制比賽節奏。

在後腰位置,如果梅西沒有一直插上,就浪費了他的得分能力。

如果梅西為了射門得分一直插上,你覺得梅西的體能夠用嗎?

簡直是“進亦憂退亦憂”啊!

就算梅西的傳控技術出色,也無法像皮爾洛那樣踢後腰?

你這就要說到後腰位置的一個重點,那就是球員除了傳球精度,還要具備一定的跑動能力。

很多球迷被皮爾洛“文藝”的外形所迷惑,以為皮爾洛是球風偏軟的秀才?

其實不是!

皮爾洛的防守能力一直被低估,他的跑動能力,同樣出色。

2015年,已經36歲的皮爾洛,在尤文圖斯都經常能完成場均跑動1萬多米的資料,有效增加了尤文圖斯和義大利隊的中場覆蓋能力。

就算梅西的傳控技術出色,也無法像皮爾洛那樣踢後腰?

總結就是,梅西的體能,防守和跑動能力,無法讓他像皮爾洛那樣轉型當後腰。

如果強行讓梅西當後腰,球隊防守方相當於少一人防守。

而在進攻方,又少了個前場爆點,相當於自廢武功。

所以,我的答案就是,無論梅西的傳球能力有多麼出色,也不適合踢後腰。

前腰,邊鋒,中鋒和後腰,哪個位置最適合梅西?

歡迎一起討論。#皮爾洛#

單選|前腰,邊鋒,中鋒和後腰,哪個位置最適合梅西?