前言和配件介紹
上一篇測試了《生化危機8：村莊》，這種狹窄空間按照線路走的遊戲型別，想不到R95900X還能佔到i9-11900K一點便宜，這次決定換一個遊戲進行細化測試，就按照近期發售的來看，《生化變種》首先要排除，最佳化只能說一般並且CPU要求有限，那麼就剩下一個《往日不再》PC版本可測試了。
《往日不再》是硬核經過全方位測試的，得益於索尼旗下工作室的高水準移植，最佳化其實還不錯，關鍵它是屬於開放性沙盒類遊戲，並且擁有“暴走屍潮”的鮮明特色，結合這些方面，它應該是較為適合測試CPU效能的，當然缺點也會有一個，那就是不帶Benchmark程式只能手動測試。
CPU測試涉及i9-11900K和R95900X超頻部分，所以使用恩傑Kraken X73 RGB 360mm AIO水冷保證散熱能力，它採用了Asetek第七代水泵，燈頭部分有無限鏡面RGB光圈設計，而且帶有NZXT CAM軟體控制調節，人性話十足。
INTEL方面採用微星MEG Z490 UNIFY，上一代的中高階主機板，16相+1相數字供電，採用DrMOS MOSFET，每相是90A最大負載，覆蓋大面積供電散熱模組，全面黑化無燈光設計，搭配十一代酷睿的時候，也是能夠完整支援PCIE 4。0的。
AMD方面採用ROG Crosshair VIII Dark Hero，它是C8H的升級版本，採用14+2相數字供電，DrMOS MOSFET可承載高達90A的電流，用料和規格非常豪華，用來帶動R95900X是卓卓有餘的，和以上的Z490 UNIFY完全可抗衡。
記憶體是一套長時間自用的芝奇TRIDENTZ DDR436008GBX2，時序17-18-18-38屬於比較常見，符合主流玩家的選擇，這篇仍然不會進行記憶體超頻，到了網遊測試篇再展開這一方面吧，畢竟這種3A單機大多數對記憶體效能不會太敏感。
這次特意搞來了藍寶石RX 6900 XT超白金極光特別版，它比超白金還要高一個等級，是非公版中的戰鬥雞，Boost頻率可以達到2365Mhz，比公版效能還要高一些，供電和用料豪華，採用6+2熱管的方式，其中6根是為GPU核心部分服務的，還有兩根比較特別，在視訊記憶體和供電模組上獨立輔助的，這個設計確實比較少見。
RX 6900 XT超白金極光特別版配備了兩個8PIN+一個6PIN供電介面，就連公版官方建議也是850W起步，電源方面自然也是不能省料，ARGB燈光方面，顧名思義極光特別版，整卡ARGB燈帶區域要比白金版更多，另外這款顯示卡還提供三個BIOS可切換的，過於發燒友了。
測試配置和設定
i9-11900K整體配置
R9-5900X整體配置
兩套平臺除了硬碟不同之外，其餘部分都是基本一致的，包括Windows 10都是最新的2004版本，顯示卡驅動都是最新AMD Adrenalin 21。5。2 Optional，顯示器是XG2703-GS主要測試2K解析度以下，主要是這樣考慮的，1080P解析度面向小部分高配置的發燒友玩家，他們的顯示器大有可能是1080P@240HZ甚至更高重新整理率，而2K顯示器也是大部分人所擁有的，至於4K因為不太顯露CPU效能，而且某些遊戲顯示卡可能造成大瓶頸。
i9-11900K分為兩種測試情況，一種是TVB技術加成下達成全核頻率4。8GHz，一般搭配合適的主機板，開機就能享受到的效能；另一種則是ABT技術加成下達成全核5。1GHz，實現方法也簡單，主要進入BIOS調整一項就能搞定，這是選擇i9和帶K處理器的好處，同時享用兩項技術給予效能的自動增強，適合小白和傻瓜使用者。
R9-5900X也是兩種情況，一種就是常見的PBO睿頻，這裡選用AUTO檔，追求細化的朋友可以進BIOS慢慢細調PBO Limits、PBO倍率等選項，另一種就是全核超頻至4。75Ghz（4。7一般是主流標準），AMD其實PBO技術就是一種睿頻的手段，全核超頻適合有基礎動手能力的玩家，雖然相對於TVB和ABT技術就沒那麼人性化，但對比當然要拉上R95900X全核超頻才像話，如果是PBO睿頻對比ABT就顯得有點強行。
RX 6900 XT超白金極光特別版使用預設Boost 2365Mhz的BIOS，兩款主機板均可以執行在PCIE 4。0X16模式下，不開啟Resizable BAR功能（AMD官方稱為SAM），免得可能對新遊戲造成負面影響，顯示卡使用驅動中的自動效能模式，非低噪聲、均衡和狂暴那三種預設方案。
測試《往日不再》的畫質設定，直接無腦拉滿品質預設極高就可以了，其中包括視野也是拉滿到最大100（預設是70的窄視野），測試場景分別挑兩個完全不一樣的，解析度就是常見的1080P和2K解析度，下面來看看測試的具體結果。
第一個場景選擇了遊戲當中最常見的操作—用燃燒瓶清理感染者巢穴，順便引爆附近的油桶製造爆炸效果，具體的測試過程就是先燃燒巢穴，逼迫感染者出來，射爆兩個油桶清理感染者。
i9-11900K TVB 4。8Ghz VS R9-5900X AUTO PBO
i9-11900K ABT 5。1Ghz VS R9-5900X 全核4。75Ghz
還是以1080P場景為例子說明一下執行情況，2K解析度就略過了，可以發現在未進行全核超頻之前，使用R9-5900X的時候顯示卡佔用率是明顯低於i9-11900K的，這個情況和《生化危機8》相同，R9-5900X超頻之後顯示卡佔用率就提上來了，i9-11900K卻和未超頻的時候基本一致。
再看具體的遊戲幀數，這個場景中其實對於6900 XT來說渲染壓力不大，1080P和2K解析度幀數幾乎沒差多少，說明顯示卡瓶頸幾乎不存在（也是遊戲引擎機制決定的的），R9-5900X在1080P解析度預設的時候，就能夠領先i9-11900K大概4%左右，而雙方超頻之後對比差距會拉大至6%，而2K情況兩者的差距也是差不多，比較遺憾的是，i9-11900K在這個場景中進行超頻效果幾乎沒有，而R9-5900X卻有一點點提升，也許是遊戲最佳化的偏向性吧。
既然這樣，第二個場景就挑一個複雜一些的吧，就拿遊戲的特殊賣點暴走屍潮來測試，具體過程就是開摩托車，從隧道里面一路奔向感染者屍潮重新整理點面前，大概會有幾十只感染者扎堆，同屏AI數量會有一定的保證。
i9-11900K TVB 4。8Ghz VS R9-5900X AUTO PBO
i9-11900K ABT 5。1Ghz VS R9-5900X 全核4。75Ghz
到了這個稍微複雜一些的場景，顯示卡佔用率明顯上升，而更有趣的是，搭配R9-5900X和i9-11900K會有不同的使用表現，沒有超頻的時候，這次反過來了，搭配R9-5900X的時候顯示卡佔用率比i9-11900K更高（上一個場景是R9-5900X的顯示卡佔用率更低，但幀數依然更高），就有一種智慧調配顯示卡的感覺，而超頻之後，雙方的顯示卡佔用率都提高了，說明這個場景超頻CPU可能更有效。
最後看看幀數表現，無論是1080P還是2K解析度，預設狀態下R95900X都要比i9-11900K表現更好，尤其是1080P居然拉開了10%差距，而2K只有3%的差距，也許真是遊戲引擎的最佳化導致，超頻之後對於i9-11900K是一個完全完全的增益效果，幾乎是可以打平同樣超頻的R95900X，在平均和最低幀數方面爭個你死我活，但總得來說還是R95900X優勝吧，因為別忽略了功耗、溫度這些隱藏因素。
總結
第二篇單獨遊戲測試，R95900X依然是比i9-11900K略勝一籌，令硬核不得不思考一個問題，《生化危機8》和《往日不再》不算是小眾遊戲了吧，也是近期發售的熱門大作，Zen 3架構的最佳化，有這表現並不意外，而像《往日不再》那樣的索尼第一方遊戲，他們已經早有意向繼續發售在PC平臺上，也許這也要歸功於PS主機平臺移植，這屬於明明白白的AMD廠商優勢不是嗎？如果這篇文章對大家有用，來個支援下再好不過，謝謝。
集虎卡，開鴻運！最高拆522元驚喜福袋！
