這已經是我最近寫的第三篇小米了。
其實從小米11ultra釋出會之後之後，我怎麼看手裡的OPPO FINDX 2 Pro（後面簡稱OPPO F2P）是怎麼彆扭，覺得它又老又舊，結論就是：必須換，立馬換！
所以今天發售日，還特別定了個鬧鐘，生怕搶不到。
但從實際售賣情況來看，小米11ultra好像也並不難買。
上午10點，看P叨叨上居然還有50塊錢補貼，現貨充足。
所以放下心來，中午先去實體店真機體驗一下。
提前打個預防針，我是純粹從消費者的角度，經過了短時間的粗劣體驗，得到的如下結論，很主觀，不全面，但足以決定我自己的購買性行為。
因此，如果你覺得我的結論有點草率或片面，嗯，我完全同意。
1.大底優勢，不是特別明顯
小米11ultra的主攝感測器很大，之前的推送裡，我還做了對比，比我OPPO F2P的大了不少。
但實際體驗下來，它的畫質並沒有強到讓我有所驚喜，甚至不及我原先的預期。
近拍、遠拍試了很多張。
找一張做下對比，上面是小米11ultra，下面是F2P。
不放大，區別幾乎是沒有。
但如果200%的截圖，差別就顯現出來了。
11ultra
F2P
小米11ultra的細節表現更潤滑，更自然。
所以，提升還是有的，只不過，不是那麼明顯，也沒有形成“碾壓級”，說實話，有點小失望。
突然覺得，我的OPPO F2P好像又能再堅持一下。
2.廣角暗部調教有問題
然後看超廣，小米11ultra的超廣是IMX586，也算是主力底兒了。和我的OPPO F2P是同樣的型號。
使用下來卻發現一個顯著的問題，暗部還原失真。
就是拍攝暗色的東西，幾乎看不到細節。
可以橫屏看一下，這張是小米11ultra拍攝的，我放大了暗部衣服的細節，你會發現，幾乎一片死黑，看不出層次。然後再看OPPO F2P拍的：
兩張照片前胸的位置，可以仔細對比一下。
再看一張對比。
小米11ultra
OPPO F2P
看出問題了嗎？
按說點選暗部對焦，畫面曝光應該提升，可以解決這個問題，但尷尬的是，我使用小米11ultra對暗部狂點對焦，結果是完全沒有變化。
暗色系的地方，依舊是沒有細節。
連續換了兩臺機子，都有這個問題。
暗色細節的表現力，是一張照片最重要的部分，這點上，有點勸退。
3.長焦有提升
小米11ultra的長焦也是4800萬，索尼 IMX586 感測器，這個料還是挺足的。
尤其是廣告宣傳的，等效 10 倍光學變焦，對於這個提法，感覺也挺有意思。
光學就是光學，數碼就是數碼，等效光學，是個什麼概念？
從體驗結果上來看，得益於大底，確實10倍變焦有提升，同為5倍光變，比我手上的OPPO F2P還是有了肉眼可見的增強。
5倍之下，噪點更少，畫質更乾淨，細節更豐富。
小米11ultra拍攝，可以主要看筆記本和檯面的接觸面以及紙張的字型，與下圖OPPO F2P相比，噪點要少很多。
10倍之下，差距進一步拉大。
小米11ultra
OPPO F2P
然後再聊幾個我此前比較關心的問題。
1.副屏
小米11ultra的副屏作用，就是一個投影屏。
一切操作都要用前屏去實現。
所以，自拍的時候，你需要開啟倒計時，這點不太方便。
用超廣角自拍，確實相當爽，但畸變也很嚴重，肯定沒有自拍杆來得自然。
女生肯定不會喜歡這種自拍風格吧。
2重量
真的沉，沒帶殼子，裸機，就很沉，感覺像是拿了個鐵塊在手裡。
作為男人，我反而覺得這樣挺有質感，
但對女生來說，可能需要掂量掂量。
3散熱
拍了一會照片，手機發熱很嚴重，不知和連著充電線有沒有關係，試了兩臺，溫度都不低。
4顏值
可能很多人覺得醜，我覺得黑色其實看起來還好，至少比白色好看，白色的比例真的有點失調。
但11ultra和MIX比起來，就好看多了。
拿著MIX，我感覺自己回到了80年代，那一圈粗粗的邊框，愛不起來。
說了這麼多，也坦承一些不客觀的東西吧。
沒有試夜景
，11ultra的大底，在夜景上應該有著更強悍的發揮。
對焦效能沒有挑戰
，這個需要更精細的對比。
沒有試影片
，不曉得防抖效能怎樣。
總的來說，我今天這篇文章，只是在很倉促的情況下寫出來的，目的就是給那些沒有體驗真機、今天開售就下了定金的朋友們一點自己的意見。
畢竟，7000塊也不是個小數目。
可以再結合其它手攝賬號的測評，看看我沒有體驗到的這幾個部分，再做決定。
就我個人的主觀感受來說：
11ultra並沒有達到我的預期。
所以，暫時是有點拔草了。
等等P50吧。
那會，11ultra可能，就降價了。
降價了，可能會更香一點。
在今天這一番比較之下發現，我的OPPO F2P，好像也還能再戰一戰。
