詹姆斯和科比是NBA中大家公認的超級巨星，也是這十年多以來大家唯獨認同的兩個聯盟第一人，一個統治了21世紀的前十年，一個統治了21世紀的後十年。自從詹姆斯開始展現他的統治力之後，不論是在球迷圈還是媒體圈關於兩個人的比較就從來沒有斷過，因為兩個人而引起的口水戰也是數不勝數，甚至形成了科蜜，詹蜜兩個互不相容的兩大球迷陣營。這種情況直到今年詹姆斯宣佈加盟湖人才開始有所好轉，大家都喊出“科詹一家親”的口號。
在這麼多年的比較中最讓小編意想不到，或者奇葩的就是有球迷居然對比起了兩人的球鞋合同。有一說一，在NBA中球鞋合同確實能反映出一個球員的能力和影響力，因為只有聯盟中的球星才能收到像耐克，阿迪達斯這樣大公司的球鞋合同。甚至像喬丹這樣的歷史級別的超級巨星還會收了他們開出的終身終身合同。那麼詹姆斯和科比在球鞋合同上有什麼不同呢，以至於能引起兩方球迷的口水戰。
根據資料顯示科比和詹姆斯目前都是和耐克公司簽下了球鞋合同，唯一不同的就是在2015年的時候耐克公司給了詹姆斯一份終身合同而科比卻從來沒有收到過，就因為這樣有一些球迷就以此為理由來說明科比的影響力比不上詹姆斯。事實真的是這樣嗎？耐克為什麼不向科比開出終身合同呢？
時鐘撥回到2003年，那一年科比和奧尼爾的OK再次獲得冠軍，科比儼然已經開始成長為湖人隊的當家球星和聯盟巨星，本來科比可以從阿迪手中獲得一份價值上億和球鞋合同，但是很不幸的就是發生了鷹郡事件。科比一度陷入了無球鞋可穿的局面，好在耐克伸出了援手給了科比一份5年4500萬的天價合同。這份合同結束後，科比又得到了耐克3年4200萬的一份合同，之後又以1500萬每年的合同直到科比退役。
至於為什麼耐克不和科比籤終身合同，小編認為鷹郡事件是其中最大的影響因素。因為這個事件之後科比的形象跌倒了低谷，耐克甚至花費了很多錢來為科比做公關，直到2006年耐克才敢推出科比的簽名戰靴。相比之下詹姆斯自從進入聯盟以來從來就沒出現過任何負面新聞，從場上到場下詹姆斯一直是以一個榜樣的形象呈現給大家，因此也自然而然收穫了大批粉絲。
