選單

俄軍“自相殘殺”!BMP-2步戰車用反坦克導彈,重創一輛T-90A

2020年9月,俄軍在阿斯特拉罕地區訓練場進行演習時,一輛BMP-2步兵戰車發射一枚反坦克導彈,誤擊了一輛T-90A主戰坦克。幸運的是,車上無人傷亡。

俄軍“自相殘殺”!BMP-2步戰車用反坦克導彈,重創一輛T-90A

俄軍“自相殘殺”!BMP-2步戰車用反坦克導彈,重創一輛T-90A

俄軍“自相殘殺”!BMP-2步戰車用反坦克導彈,重創一輛T-90A

看起來被打得很慘,但實際上沒有被擊穿,這車還有救

根據報道,擊中這輛T-90的是一枚9M113M“競賽”反坦克導彈。

9M113M導彈是一種蘇聯在1980年代研發的二代反坦克導彈的改進型號,其原型為9M113,同時裝備蘇軍步兵和各種裝甲車,裝備步兵的型號代號為“巴松管”,裝甲車型號為“競賽”,分別於1970年和1974年研發成功,步兵版本的“巴松管”主要裝備在蘇聯步兵營作為反坦克武器使用,而“競賽”主要裝備裝甲車上,最著名的就是BMP-2步兵戰車上。兩者算是兄弟關係,都可以用9 P135發射架進行發射,也都是圖拉儀器廠的產品。

俄軍“自相殘殺”!BMP-2步戰車用反坦克導彈,重創一輛T-90A

“巴松管”

俄軍“自相殘殺”!BMP-2步戰車用反坦克導彈,重創一輛T-90A

BMP-2上的“競賽”

兩款導彈都採用了導線制導,發射器透過導彈尾部的白灼燈判斷導彈位置,然後用光纖向其傳輸指令,通俗來說就是指哪打哪。有較強的抗干擾能力,採用了筒式發射,降低了導彈在運輸中受損的機率並加快了部署時間。射程為70-2000米,導彈飛行速度為185m/s,彈徑130mm,穿甲能力為600mm均質鋼裝甲,在其面世的1970年代是一款非常優秀的反坦克導彈。

9M113導彈在中東地區非常流行,其中包括既包括蘇聯/俄羅斯和前獨聯體國家的,也有比如伊朗等國的仿製版本。在近些年的中東戰亂中可沒少“開罐頭”,其600mm的穿甲能對付T-55,T-62,和不帶反應裝甲的早期版本T-72都夠用。而它開的最有名的一個“罐頭”就是2015年胡賽武裝用“巴松管”正面擊毀了一輛沙特陸軍的M1A2SA坦克。

俄軍“自相殘殺”!BMP-2步戰車用反坦克導彈,重創一輛T-90A

俄軍“自相殘殺”!BMP-2步戰車用反坦克導彈,重創一輛T-90A

其實這也大致體現了沒有貧鈾裝甲的外貿型號的防禦力

俄軍“自相殘殺”!BMP-2步戰車用反坦克導彈,重創一輛T-90A

這玩意在中東真就滿地都是,當然現在TOW也跑來搶市場了

隨著時代的發展,600mm的穿深開始不夠用,蘇聯隨即對9M113進行了改進,使用串聯戰鬥部,增重到27。2kg,破甲厚度增加到800mm。這個型號也就是這次誤擊事件的主角。

而這次的“被害者”是一輛T-90A坦克,就是T-90坦克的焊接炮塔版本,俄羅斯目前的主力坦克之一,其防禦力比T-72和鑄造炮塔版本的T-90要強不少,在敘利亞也多次經受住了考驗,但是在敘利亞都是用正面扛,T-90A坦克的正面防禦力還是可圈可點的。這次被命中的是比較脆弱的炮塔側後,居然都沒有被擊穿,而且也沒有人員傷亡,筆者說實話還是挺驚訝的。

俄軍“自相殘殺”!BMP-2步戰車用反坦克導彈,重創一輛T-90A

T-90A的識別特點是兩個“紅眼睛”的窗簾主動防禦系統和在焊接炮塔上排列整齊的反應裝甲,另外也可作對比,在這次誤擊中,炮塔上的反應裝甲都沒有被引爆

由於坦克的重量限制,現代坦克的防禦力主要集中在正面,側後相對薄弱,這是出於戰場實際情況考慮做的規劃,側面多少還能掛一些反應裝甲加強防護,後方基本就是一層勻質鋼基甲。

俄軍“自相殘殺”!BMP-2步戰車用反坦克導彈,重創一輛T-90A

T-90A防禦分佈圖,可見炮塔側後就一層100毫米左右的裝甲,而且這個位置是沒有反應裝甲的

所以實際上9M113M是可以很輕鬆的擊穿這一塊區域的,進而造成人員傷亡——從乘員佈置來看,起碼車長是跑不了的。

筆者分析,主要是由以下兩點:

首先就是掛在炮塔側後的工具箱提前引爆了反坦克導彈,進而導致金屬射流提前被觸發,起到了類似間隙裝甲的效果,一定程度上削弱了殺傷力,不過考慮到9M113有串聯戰鬥部,這種程度的阻擋還不足以確保T-90A不被擊穿。

俄軍“自相殘殺”!BMP-2步戰車用反坦克導彈,重創一輛T-90A

T-90A的後部,這次就是那個工具箱擋了一下,然後周圍的煙霧發射器,炮塔後面的排氣管,外組柴油箱,擋泥板,裙板等“零零碎碎”全飛了,也多少減輕了一些反坦克導彈威力。

然後就是這枚反坦克導彈沒打準,雖然說9M113M是瞄著就行,導彈會跟著瞄準點走就行,但是即便如此對付移動中的目標也不容易。後續報道里說導彈射手把這輛坦克當成了移動靶,說明這輛坦克是在移動中的,這就讓瞄準變得比較困難,反坦克導彈命中了坦克,但是不是完全“正中”而是擦這邊過去的,射流沒有完全作用於坦克上,救了這輛坦克一命。

俄軍“自相殘殺”!BMP-2步戰車用反坦克導彈,重創一輛T-90A

巨大的白印子就是破甲彈金屬射流留下的銀子,焊縫被崩開,可見即便沒有正中,威力也是很足的

實際上這種情況也算戰場上所謂“玄學”的一種,戰場上經常會出現各種莫名其妙的情況,明明打得穿的沒打穿,明明打不穿的打穿了,這也是為什麼很多坦克手會對已經命中的目標進行補射,因為他們吃不準這個目標導彈是真的被消滅了還是隻是類似這輛T-90A的情況,被擊傷但是仍有戰鬥力,除非是特別明顯的殉爆——實戰情況下,這輛坦克大機率會被反坦克導彈手再補一發以確保“擊殺”。

反過來說,戰場上有很多被“擊毀”的坦克和裝甲車也是這樣,就是被擊傷停住了,其實還有救,只要戰後能控制戰場,拖回去就能修復。這裡T-90A就是還能修的,修完了還能接著用。

另外值得注意的一點是,這次事故的兩個主角印度都有裝備:BMP-2上的9M113導彈和T-90S,這也值得我們注意,還是有一定威脅的。

俄軍“自相殘殺”!BMP-2步戰車用反坦克導彈,重創一輛T-90A

拉達克地區的印軍BMP-2步戰車,配備9M113反坦克導彈,尾部車門上有第3步兵師的徽章。