今天我想說的，是剛剛出爐的諾貝爾物理學獎這件事。
北京時間10月4日17：45，在瑞典首都斯德哥爾摩，瑞典皇家科學院宣佈，將2022年諾貝爾物理學獎授予法國物理學家阿蘭·阿斯佩美國理論和實驗物理學家約翰·弗朗西斯·克勞澤和奧地利科學家安東·塞林格，以表彰他們在糾纏光子實驗、證明違反貝爾不等式和開創性的量子資訊科學所作出的貢獻。
本來，這是一個專業性很強的領域，我並沒有打算就此發表什麼看法。促使我忍不住想說幾句的，是一些網友的“高論“。
鳳凰網的相關新聞下面，排在最前面的一條評論是：
這是西方國家的物理獎，跟中國沒關係
，別老強調它的存在。
東方財富網的評論區，第一條評論是：
中國量子科技不是領先嗎？
還有這樣的：
量子通訊不是華為最牛嗎？
都是西方人的遊戲。
外國人的獎，不要看得太重。
……
不一一列舉了。類似這樣的評論，各大網站都有。甚至可能出現在你的社交媒體上。
萬物互聯，這個世界上，沒有什麼是孤立存在的。這樣的認知充斥於我們的公共空間，你也就不必奇怪，為什麼我國還沒能產生本土的物理諾獎科學家——到目前為止，獲得諾貝爾生理醫學獎的屠呦呦，是我國第一位也是唯一獲得諾貝爾科學獎的中國本土科學家。
事實上，諾貝爾獎的百餘年曆史 中，物理學獎也是華人拿獎最多的獎項，共6位華人科學家獲此殊榮，包括李政道、楊振寧、丁肇中、朱棣文、崔琦和高琨。
這說明，首先，華人並不笨，在這一領域並不輸於其他族群。
其次，人文與科技的終點是殊途同歸的，那就是，它們都需要一個相對寬容、寬鬆的生長髮育空間。
前幾年，針對晶片製造話題，我的一個朋友在朋友圈裡發了這樣一段話：“晶片的發明需要自由的思想和大腦，自由包括體系化的一切要素，它提供自由想象的物質條件，還提供機會、平等、尊重、保障和創造的寬鬆環境……它是文化寬容、自由澆灌和制度激勵的結果。”
我覺得這段話說得非常好。順便說一句，在這方面，任正非比董明珠要清醒得多，董說要砸幾百億搞自己的晶片，任說搞晶片砸錢沒用，得砸科學家。
其實，光砸科學家也沒用，還得給科學家提供更適宜的環境。比如，不用填表申報的諾貝爾獎，其權威性就來自對學者、對科學精神的尊重。
說到底，一切科技創新，都根植於自由的靈魂。
中國人如此勤勞、刻苦，如果，我們能在更大程度上儘快告別對諾獎的酸葡萄心理或扭曲認知，能將獨立思考、質疑精神等教育價值擺放到更高的位置，考慮到龐大的人口基數，假以時日，當有更多中國人擠進諾貝爾獎的各項榜單。
到那個時候，“諾獎是西方人的遊戲，沒什麼了不起“之類的戰狼聲音，恐怕已消失很久了。
開啟App看更多精彩內容
