終於有人說這件事了！
前陣子，
演員李嘉明發布影片，公開指責電視收費亂象。
影片裡，他直呼噁心，“以前開啟電視就是電視，現在開啟電視全是收費的，什麼包月VIP，我買一個電視花大幾千，完了我還看不了，每一個專案得單獨收費”。
隨後他還說，“老百姓掙錢容易嗎？我已經有三年沒開啟電視了。”
這個影片很快就衝上了熱搜，獲得很多網友的支援。
李嘉明這段話其實指出了三個現象，我們一個個分析。
首先，李嘉明說以前看電視不收費，現在看電視到處收費。
其實以前看電視也是收費的，需要交有線電視費，但交了後就不用再充會員了，可以隨意換臺觀看，觀看的是衛視節目。
所以，
李嘉明說的亂收費問題，主要是指智慧電視。
現在的智慧電視由於裝了不同的影片APP，所以大部分內容就需要買會員觀看。
由於不同內容版權分屬於不同影片網站，所以需要購買相應網站的VIP。並且，由於這些影片網站還把PC端和TV端的會員分開售賣，甚至還分等級會員，比如大會員，黃金會員等等，因此一套下來，看個電視要花費不少錢。
這種套娃式收費，大家苦惱已久，網上一直有人在吐槽：
“為了不看廣告專門充了個vip，充完之後發現還有個vip專屬廣告，真有你的。”
“我要罵，之前因為綜藝充值了198包年的vip，然後發現因為我是在手機上從充值的，所以只能在手機上看，電視埠的vip想看還要再補費用……”
而李嘉明並非是第一次指責電視收費亂象的人。
1月4日，山東一位網友也曾吐槽智慧電視影片APP收費高的問題。
她表示，“所有的東西都需要花錢，我花四五千塊錢買個電視，要安寬頻要安機頂盒。完了以後想看電影，連續包月是20元一個月；想看電視劇，連續包月是29元，包半年是96元；孩子非得看的動畫片是最貴的，39元一個月，半年包也是96元，但是三樣不相通。”
總的來說，大家詬病的問題是，關廣告要VIP，看不同內容要購買不同的VIP，PC端和TV端VIP不通用，所以看個電視要買電視內建的會員、影片網站電影會員、電視劇會員……
除了這些，
投屏也開始限制了。
1月11日，就有網友反饋，即日起，某奇藝APP開始限制投屏功能。
以
前黃金VIP會員支援最高4K清晰度投屏，現在只能選擇最低的480P清晰度，而要看4K則必須購買白金VIP。
可此前的黃金VIP會員是支援最高4K清晰度投屏。480P清晰度在小螢幕上看還行，投屏到大螢幕，完全看不了。
這根本就是在變相讓觀眾升級VIP，多花錢。
據瞭解，黃金VIP連續包年118一年，而白金VIP連續包季45元，一個月15元。
套娃收費，限制投屏，會員分級，難怪很多人表示，
影片網站這波吃相真難看，想錢想瘋了。
李嘉明還提到一個問題，就是他已經三年沒開啟電視了，不止是他，現在還有多少人在看電視呢？
誠然，有一部分肯定是因為電視套娃式收費讓大家感覺被套路，還有就是
如今的電視操控難度越來越大，年輕人都搞不太懂，何況是不太擅長使用智慧產品的老人家。
有網友吐槽：
“別的不說，現在的電視遙控器我爸搞不懂，經常按錯，不知道搞那麼複雜幹啥，電視不就是老年人看得多嗎？”
“還想吐槽電視機和什麼機頂盒的摁鍵設定，我不開我家電視是因為我不會用遙控器，兩個遙控器用不明白。”
但老人家和小孩子是看電視的主要人群，年輕人已經很少會老老實實坐在電視前看內容了。
大量使用者流失，為了加強營收，運營商想出了這些餿主意，設定多階梯收費專案，按個割韭菜。
1月12日，上海市消保委就點名某平臺在App內限制消費者投屏的
做法不合理，想用這種方法加收費用更不厚道
，並提醒相關影片平臺，
套娃式充會員薅消費者羊毛的做法要不得。
其實，大眾並不反對智慧電視收費，為版權付費天經地義。但是，這種套娃式收費無疑是不合理的。
我們為版權付費，為內容付費，按理來說，買的是內容觀看，所以網站並不該限制使用者用什麼方式、用什麼裝置觀看。
我們支援正版，支援內容創作，所以付費買會員，但這居然成為運營商掏空我們錢包的理由，所以不怪大家會反感，會憤怒。
為了看個電視，大家錢越花越多，卻更不方便，體驗感也越來越不好，所以也不怪大家最後都不看電視了，轉頭去選擇電腦、手機等裝置娛樂。
更何況，在短影片網站的衝擊下，大家本來就更習慣碎片化娛樂，長影片網站再如此折騰“坑”消費者，只會讓消費者越來越拒絕電視，整個行業也勢必會越來越難。
畢竟現在除了小朋友還有老人家，還有多少個年輕人在看電視？而且，隨著短影片慢慢滲透進銀髮市場，勢必又會流失一大批使用者。
忍無可忍，無需再忍！前文提到的那位山東網友就說：
“再這樣搞下去的話，以後大家都不買電視了。”
電視自己就快要把自己幹掉了！
不知道大家對於電視有什麼印象？
印象中，幾乎每個家庭都會有個電視機。而且無論搬了多少次家，家裡都會第一時間置辦一個。
我自己關於電視的所有印象，是節假日和小夥伴看星空衛視的動畫片；是初高中時期，在忙碌學習的空隙中，爭分奪秒看一會青春偶像劇；更是每個夜晚，和家人一起看各種大大小小的綜藝節目。
那是如今擁有再多個人電子裝置的我再也不能體會到的。
白天小孩上學，大人上班，晚上一家人坐在一起看電視聊天，討論綜藝內容，吐槽電視劇情，在歡笑聲中，不知不覺陪伴了家人，增進感情。還有啊，每年過年，一家人也會圍坐在電視前，看著春晚，一起跨年。
有時候自己一個人在家，也會開著電視，雖然不看，只是聽個響，但也給了我們足夠多的安全感和慰藉。
不得不說，在我們這代人以及上一輩那裡，電視承載了太多東西，它連結幾代人，維繫著家庭氛圍。
這是小螢幕和個人電子裝置所不能擁有的場景氛圍，是如今人手一臺手機，但是大家都會在家裡裝個電視的原因。
所以啊，中國家庭還是非常需要電視的。這也是儘管智慧電視套娃式收費，大家仍然會選擇付費的原因之一。
只是運營商如今的吃相越來越難看，大眾才如此反感，不得已出來吐槽“看個電視太費勁！”
少點套路，多點真誠吧。
把心放到增加內容創作質量上，創作出高質的作品，以作品去吸引使用者，不比用套娃式收費更能拉使用者好感嗎？
最後，引用人民日報《會員一充再充、廣告無法關閉，智慧電視如何留住使用者》的評論來結尾：
“電視廠商創新營收模式本無可厚非，競爭快速成長的消費細分市場也符合商業邏輯，但產品更新，應當充分考慮消費者使用習慣、社會承受能力；
多屏時代，如何以更豐富的內容、更優質的體驗留住螢幕前的觀眾、吸引更多使用者，值得廣大電視廠商思考。”
參考資料：
每日經濟新聞《男演員炮轟智慧電視：大幾千買的看不了，全要收費太噁心，已三年不開》
上游新聞《智慧電視上看影片遭遇套娃式充會員，網民吐槽獲十萬留言170萬點贊》
藍鯨財經《人民日報評論智慧電視會員、廣告混亂：吃相難看，暗藏貓膩，“會員經濟”需監管護航》
原創：圖圖
編輯：盼盼
開啟App看更多精彩內容
