導語
老年人搭夥過日子，這種生活方式不知不覺被逐漸接受且流行開來，雖然這種同居形式在法律上不受保護，但老人年齡大了，考慮到雙方財產、子女等各方面的因素，很多老人都覺得確實沒有再婚的必要，更多的是希望透過這種方式緩解老年生活中的各種困難。
而現實生活中，這種方式也確確實實解決了許多老人生活上無人照顧，精神又很孤獨的現狀。
那這種方式到底好不好？
或許只有經歷過的人才有深刻體會，一般情況下，老年人搭夥，若男方年齡大一些，體質差一些，一般都是男方出錢女方出力，如果兩位老人年齡、身體、經濟能力差不多，就各自承擔一半，所謂的生活開銷AA制，在一起純粹就是為了互幫互助，身邊有個人陪著，彌補精神上的空虛。
黃阿姨只有一個獨生女兒，63歲的她不想和女兒女婿住在一起，怕彼此打擾各自的生活，可又害怕孤單，於是經人介紹認識一位老先生。
敘述人：黃阿姨63歲
我今年63歲，女兒結婚後我一直幫著帶外孫，後來外孫上了小學，我也就回來了。
因為一個人生活，總是孤零零很孤單，在女兒的支援下我決定找一個志同道合的老伴一起搭夥過日子，在朋友的介紹下，我認識了老胡。
老胡大我7歲，今年正好70歲，他和我一樣的情況，不跟子女一起住，他是退休幹部一個月退休工資有7000多，我是退休職工一個月才3000多。
我也不是貪圖老胡的錢，我想著既然老胡年齡比我大，工資比我高，生活上我多照顧他一些，這樣他在經濟上可以多承擔一些，生活上有錢的出錢、有力的出力，再加上我們確實挺聊得來，性格各方面還是挺合適的。
和老胡處了大概3個月，他正式向我提出搭夥過日子，讓我搬去他家裡住，我心裡滿心歡喜。
可就在搬進他家前，有一天他喊我出來，說話的功夫竟然拿出一張協議，讓我在上面簽字，我一看就傻眼了。
上面寫著：
1。雙方共同居住是自願行為，不涉及各自財產關係。
2。同住後，生活開銷各自支付一半。
3。女方須主動承擔家務，並照顧男方起居飲食。
4。女方不可以以任何理由與其他異性男人接觸。
看完這個協議，我整個人都懵了！
這種不平等協議，哪裡是搭夥過日子，簡直就是把自己賣了呀！
老胡嘴裡所謂的搭夥過日子，其實就是又要我出錢，又要我出力，這世上哪有這麼好的事？
我越想越生氣，把協議丟給他就走了。
搭夥過日子在形式上比不上結婚，可既然要在一起過日子，就必須拿出誠意，實實在在的付出，不能光想著自己可以在這段關係中得到什麼。
事實上，老人搭夥過日子，生活中還是女方付出比較多一些，這種情況下男方出些生活費也無可厚非，就是請保姆還要花錢呢。
寫在最後：
現在養老也有了新觀念，許多老人都願意自主養老，養老的方式自己做主，搭夥過日子確實是一種很好的辦法，可怎樣才能收穫幸福，這還需要看每個人的做法。
豁達的老人，願意為對方著想，願意付出，自然就有收穫，而計較的老人，抱著不吃虧的原則，事事計較，到最後也是竹籃子打水一場空。
你贊成老年人搭夥過日子這種養老方式嗎？說一說你的看法。
