在現代,土葬被強制替換成火葬,後人怎麼考古?歷史會不會斷代?
更何況,我們現在對生活的記載要比那個時候多很多,不僅有書籍資料,什麼圖片,影像都大量存在,可以說能夠用於研究的資料有很多,完全不用擔心歷史會在我們這一代斷開,不過唯一的想想就是,到時候考古的物件可能會從地下的墓穴,變成廢棄的計算機...
更何況,我們現在對生活的記載要比那個時候多很多,不僅有書籍資料,什麼圖片,影像都大量存在,可以說能夠用於研究的資料有很多,完全不用擔心歷史會在我們這一代斷開,不過唯一的想想就是,到時候考古的物件可能會從地下的墓穴,變成廢棄的計算機...
雖然火葬這種喪葬方式已經逐漸被人們所接受,可是最近這些年卻有不少專家學者反而呼籲土葬,比如北大教授吳飛,他就曾多次公開呼籲恢復土葬,認為火葬是將人當垃圾處理,缺乏人文關懷,顯得極不尊重...
”連日來,針對殯葬改革群眾政策知曉率不高、火葬改革區時有發生違規土葬的問題,威信縣所有幹部職工全員下沉,走村入戶召開村民小組群眾會、院壩會,面對面與群眾溝通交流,聽意見,收民意,解疑惑,並把政策宣傳到位,思想工作做通理順,積極引導群眾移風易...
現在,人們依然在這個話題上爭論不休,但不可否認的是,建墳立碑確實是國人對逝者寄託哀思的一種重要形式,與時俱進的實行火葬沒有錯,但優良的喪葬文化也不能丟,所以在統一喪葬制度這件事上,我們還有很長的路要走...
雖然按照傳統思想來說,很多人都是接受不了冰葬的存在的,但是我們是要相信科學的,一個人的生命只有一次,也不會有來世之類的,那麼這種屍體處理的方法你能夠接受嗎...
無論是土葬和火葬,都是一種尊敬長者的送葬方式,比起土葬的種種弊端,也就不難理解為何火葬在宋朝如此盛行了...
其實現在很多年輕人都持無所謂的態度,但秉著一顆孝心,老人臨終前不讓火化,也會想著辦法偷偷埋掉的(反正火化完也得埋掉)小編認為土葬更好 ,小編家裡是農村的,小時候每家地裡多多少少都有墳頭,有大有小...
正因為從屍體變化成白骨的時間事實上有長有短,所以法醫在判斷一具屍體或者一具白骨的死亡時間時,一定會綜合各方面的因素而考慮,而不會武斷的以屍體化為白骨的時間來確定...
關於墓葬也是十分有講究的,由於古代是封建社會,皇帝是當時的最高統治者,他們的墓穴不僅建造的非常宏偉,也會選擇一些風水好的地方,這樣的話才不會被別人打擾...
我們都遵循“死者為大”,對於身後事都是非常重視的,埋葬的方式又分為很多種,在以前最常見的是土葬和火葬,兩者都各有優點和缺點...
而且國家花了這麼大的力氣,才扭轉了一些人的觀念,讓他們接受火葬的方式,現在再推行冰葬也不是那麼容易了...
如今的殯葬改革是積極推行火葬,從而逐步取消土葬,破處舊的習俗,節約土地資源和鋪張浪費等等...
王大姐找到記者說自己住得每天都擔驚受怕,因為在他們單元對面的小樹林裡有個活人墓,每天進出家門的時候都不敢往小樹林那邊看,特別是天黑後,都不允許小孩子在外面玩,要早早的回家,怕孩子染上什麼不好的東西...
專家推測,可能這名女性是在生產的時候遭遇了難產,並且呈現假死的狀態,她的家人都以為她已經死了,悲痛之下也沒有想太多就下葬了...
因此,在吳飛教授的觀念裡,“墳墓”是聯結先人與後人心靈的橋樑,而土葬更是不可缺少的儀式感,如若摒棄土葬,而一味推崇火葬,總有一天,人們將徹底忘記傳統文化...
對於死者,也許他們已經毫無知覺,但是對待死者的方式會影響活人的一些方面,比如情感,名譽等等,活著的人依然懷念著死者,但是他們知道無論採取任何形式,都是陰陽兩隔了,因此只要有個好地方安放逝去之人,供其祭拜便可以了...