最高院裁判:如何認定不動產抵押權善意取得的構成要件
雖然陳志忠與楚雄公司在案涉房產辦理抵押登記前簽訂了《頂房協議》和《商品房買賣合同》,但未辦理所有權變更登記,其對案涉房產享有的是債權,不能對抗趙海川的擔保物權...
雖然陳志忠與楚雄公司在案涉房產辦理抵押登記前簽訂了《頂房協議》和《商品房買賣合同》,但未辦理所有權變更登記,其對案涉房產享有的是債權,不能對抗趙海川的擔保物權...
共同共有財產的分割應考慮共有人對財產的貢獻大小等因素,結合鄭某婚前付清房屋全款、婚後夫妻雙方共同償還債務的數額、結婚時間長短等因素,法院判令由上訴人孫某取得案涉房屋百分之二十的份額,由鄭某以雙方認可的房屋價值為基數給予孫某相應折價款,應屬合...
家樂公司提出的其在(2018)閩02民初484號案件訴訟中發現解除合同不能實現其訴訟目的後即撤回起訴,雙方當事人未就解除合同達成書面合意,且提出的解除合同的原因和理由不同,案涉合同不應認定已解除的主張,不能成立,本院不予支援...
兩個劇組進入案涉房屋拍攝電視劇,並使用了房屋內部各類設施、傢俱、物品等,上述拍攝行為與案涉房屋及部分物品的毀損遺失之間具有因果關係,造成了財產價值損毀以及原告在房屋佔用期間的收益損失,客觀上侵害了林女士的所有權,電視劇的出品公司依法應承擔相...