我們都知道阿房宮雄偉壯麗，公元前199年，漢高祖劉邦來到阿房宮時，曾對阿房宮的過度奢華感到非常的不滿與斥責。大臣蕭何說了這樣一句話“不建立的雄偉壯麗，無法顯露出國家的權威”，這樣精簡的一句話透露出宮殿作為皇權象徵的重要地位。各朝的宮殿都承載著古人輝煌的記憶，見證了歷史的興與衰。
如今我們所瞭解阿房宮的資訊，都是來自於歷史人物的記載，而歷史記載阿房宮的史料並不多，比較著名的要數杜牧的《阿房宮賦》了，可是據當時的社會情況來看，很多文學作家喜歡把自己的著作進獻給考官，以此來提升自己的價值，這不免有些文學作家為了提升自己的作品，從而誇大文學作品的內容。比如，在這篇賦中有一句，“覆壓三百餘里，隔離天日”。翻開史記，我們就會發現，阿房宮名稱有廣義、狹義之分，從狹義的角度去看阿房宮就指阿房前殿，阿房前殿是非常大的，史記中有這樣的記載，先做阿房前殿，阿房前殿還蔓延到了南山，也就是終南山。它還有相應的閣道，由閣道連線著阿房前殿與終南山。考古學家的資料反應，說阿房宮的遺址東西的長度已經達到1300米，而它的南北的寬度是420米。杜牧在《阿房宮賦》裡說，“覆壓三百餘里，隔離天日”，如果從上林苑算，一直到咸陽也沒有三百里。所以我們可以看出，杜牧的《阿房宮賦》裡的數字都是文學上的誇張。而且最誇張的就是，關於項羽一把大火燒了阿房宮。
在十幾年前，社科院考古所的專家對阿房前殿遺址進行了細密的勘探，勘探的面積相當大，如果是被項羽一把大火燒掉的話，應當很容易找到灰燼。但是至今基本上找不到灰燼，所以考古學家基本認為，當時阿房宮的確就沒有完成，是一個爛尾工程。而項羽一把大火燒的又是什麼呢？考古學家在典籍中發現，項羽燒的應當是咸陽宮室，他根本就不是燒了阿房宮。2000多年後的今天，歷史學家和考古學家早已證明，阿房宮根本沒有建成，項羽火燒阿房宮完全不是事實。咸陽宮的失去，將秦朝的大量文獻典籍也一併帶走了，模糊了秦朝留下的種種痕跡。
