在國家和企業努力實現清潔能源快速發展、實現“碳中和”的大目標下，供應鏈價格上漲成為了殺傷力巨大的市場變數。
從2020年下半年到2021年上半年，矽料價格不斷瘋漲，成本傳導之下，直接激化了光伏產業鏈的供需矛盾，嚴重影響了光伏電站開發與建設的積極性。這導致在建專案停工、新建專案開工遙遙無期，可能會使得2021年光伏裝機預期目標無法實現。面對困局，產業鏈下游都在期待矽片、電池價格回落正常水平。
進入7月份，光伏產業鏈終於迎來喘息之機：矽料連續五週降價，矽片價格同步下調，元件企業開工率逐步恢復。然而，就在不久前，矽片所帶動的一系列漲價結束了這一局面。
8月11日，中環股份釋出矽片產品最新報價，
G12 170μm單晶矽片報價7.97元/片，價格上漲5.8%；M6 170μm單晶矽片報價4.98元/片，價格上漲9.7%；G1 170μm單晶矽片報價4.88元/片，價格上漲5.6%。
在此帶動下，矽料結束了連降趨勢，價格輕微回彈，各類矽料漲幅在0。54%至0。96%不等；電池片與元件也陸續放出漲價訊息，其中通威電池片8月12日定價漲幅在2%至3。7%，部分元件報價輕微上調0。03-0。04元/W。
8月19日，隆基矽片產品報價也大幅上漲，甚至漲過了中環。其G1、M6單晶矽片皆上漲0。2元，分別報價4。99元/片、5。09元/片，M10矽片上漲了0。24元，報價6。11元/片。
時至8月25日，矽料行情再漲，據矽業分會訊息，本週國內單晶復投料價格區間在20。5-21。1萬元/噸，成交均價小幅上漲至20。91萬元/噸，周環比漲幅為1。60%；單晶緻密料價格區間在20。2-20。9萬元/噸，成交均價上漲至20。68萬元/噸，周環比漲幅為1。62%。
中環、通威、隆基在這新一輪的漲價潮中的影響不可謂不大。究其原因，是部分企業漲價的速度“過快”及幅度“過大”。有分析認為，這將不僅不利於其自身發展，更讓光伏產業鏈再次陷入動盪。
首先，對於光伏產業鏈來說，龍頭企業的產品價格飆漲，很可能起到了“帶頭”作用。
以中環為例，光伏產業鏈價格普漲的源頭是矽料產能不足，如今產業鏈正處於來之不易的平靜局面中，即便打破，最大可能也應體現在矽料端；然而在行業內，第一個打破降價趨勢的企業卻是矽片大廠中環股份，以至後續其他環節跟漲。
此外，中環5%至10%的價格漲幅更令產業鏈心頭一緊，該漲幅不僅遠超矽料漲幅，更超過了通威電池片的漲幅。這次漲幅如此之大，下次還會漲多少呢？自然會激起採購方與從業者心態上的動盪。
其次，對於中環自身發展來說有些得不償失。6月29日，中環調低矽片價格，業內一片叫好，積累了不少聲譽。其在價格公示中還寫到：“因近期全球光伏元件裝機乏力，下游電池、元件環節成本高企，中環半導體從即日起調整單晶矽片價格”，這展現出了行業擔當與責任感。
在那次降價中，中環也為自身所在的“210陣營”帶來了優勢，其在價格公示中寫到：依據公示單晶矽片價格，以電池轉化效率22。8%計算，G12 170μm單晶矽片在電池環節單瓦矽成本為0。749元/W，較G1 170μm矽成本降低0。0552元/W，較M6 170μm矽成本降低0。0061元/W，G12單晶矽片的單瓦矽成本具有優勢。
現如今，中環率先且大幅調高矽片價格，可能會在短期被182看到可窺之機。
最後，中環的做法或將刺激其他矽片廠商。如隆基在中環漲價一週後，選擇了矽片價格跟漲，且價格均高於中環，其G1、M6單晶矽片皆超過中環0。11元/片。
行業企業在漲價中雖然能夠獲得成本解壓和更高利潤，但是，引領行業可持續發展和積極支援實現碳中和目標的責任更加重大。
當下光伏產業鏈正面臨危急時刻，各環節壓力都很大，若互相比著漲價，必會攤薄產業鏈下游的利潤空間，導致矛盾出現。因此龍頭企業在使用價格這把利器時，還需更多慎重與長遠考量。
央廣網曾發文報道稱，本次矽片漲價，是光伏行業上游產品價格在經過兩個月的調整後，重回上漲通道。報道中說，基於現在矽片廠較高的集中度，幾家企業的漲價會傳導到整個行業。
現在矽片一漲，下游的電池和元件必然顯著承壓，特別是電池企業；同時，對終端的安裝商來說，擠壓也是非常大的。非理性漲價對光伏產業鏈下游的打擊可見一斑。
長遠來看，若業界不對新一輪漲價潮加以關注與控制，上半年“停工待產”的現象或將再次重演，屆時在今年本就發展緩慢的光伏行業又將遭受沉重打擊。
與此同時，當下國家為了按時達成“碳中和”目標，提高光伏普及率，特意推出“整縣推進”發展模式，目前全國已有百餘縣區簽訂了開發協議，這本是大勢所趨之事，但若過分漲價，“整縣推進”的成本必然增加，其發展勢頭也必將遭到遏制，這對於我國新能源佈局與光伏產業增長皆是非常不利的。
因此，在當前矽料產能尚未快速釋放的情況下，光伏上游廠商合理控制價格已成為破局的關鍵所在。
