這段時間，咱們的“諸侯國史話”一直在講有關戰爭的故事。如發生在中原一帶的“繻葛之戰”，發生在山東半島上的“杞國滅州”，以及上次才剛剛講過的“楚國侵隨”等等，真是把春秋時期各方諸侯開始相互侵伐的特點體現得淋漓盡致。而
這一次，在下還要帶各位再去了解一場戰爭
，只不過這場戰爭的
硝煙氣息並不太濃重，卻飽含著一股令人捉摸不透的詭異
。
那到底是什麼樣的戰爭會讓“閒敘”你覺得詭異呢？這便是
《竹書》
之中
“（桓王）十四年，王命虢仲伐曲沃，立晉哀侯弟緡於翼”
的記載。可是，這不就是一條正常的天子發兵討逆的記載嘛（曲沃相對於翼城來說是反叛的一方，所以在下稱其為“天子討逆”），沒有什麼特別之處能夠被稱為詭異啊？要說有點問題的話，也是“閒敘”你上次“晉國史話”講到了嫡系族人擁立了“小子侯”，怎麼還沒講他，就又提出了“晉侯緡”呢？
桓王派兵討伐曲沃
的確，僅看《竹書》的這條記載確實看不出什麼詭異之處，我也確實沒怎麼講晉小子侯，就直接跳到了晉侯緡。之所以
在下要把朝廷發兵一事先提出來，是因為這場伐曲沃之戰，影響了整個晉國嫡庶雙方第6次交鋒的結果
。於是，鄙人決定
採用倒敘的方式，先讓各位知道嫡系一方又換了一位新的翼侯，從而勾起您們對第6次交鋒過程以及晉小子侯結局的好奇心
。然後，我再帶大家往前追尋、探秘，看看整個事件的詭異之處。
1、第6次交鋒嫡庶雙方沒有交戰，桓王為何出兵？
看到《竹書》中桓王派兵討伐曲沃的記載，相信
大家最先想到的一定就是翼城一方又被曲沃攻打了，這才逼著朝廷不得不派兵救援
。畢竟在這之前，
王師（或者稱虢師更合適）已經連續兩年參與了
“圍魏取芮伯萬”和“繻葛之戰”兩場
戰爭
。在這第三個年頭裡，
天子會不顧王師的疲憊又強行出兵，勢必要有不可抗力才行
。
桓王不顧王師疲憊，再次下令出征
但是，就在下目前所讀到的這些史料來看，
嫡庶雙方第6次交鋒相對比較“安靜”。並沒有發生
類似曲沃莊伯攻擊翼城，或者曲沃武公大破晉哀侯來犯這樣的
戰事
，完完全全
只有天子一方出兵而已
。這正是整件事
第一個詭異之處
，即
嫡庶雙方沒有交戰，為何桓王不讓疲憊的王師進行休整，反而要強行討伐曲沃
呢？
答案其實在史書中已有記載，便是
晉小子侯被殺
了。
2、沒有開戰，小子侯如何被殺？是有叛徒，還是曲沃派了刺客？
既然史書所記晉小子侯是被殺害的，顯然排除了他因病離世的可能。再加上嫡庶雙方這一次並
沒有發生戰事
，那
嫡系晉侯的死
又能
讓人聯想到兩種情況
：一種是類似於晉昭侯，
本方出現了潘父那樣的叛徒，從而導致國君被殺
。另一種情況則是類似於晉孝侯，
曲沃一方想辦法使人進入翼城，趁機殺害了在位的翼侯
。那晉小子侯到底是死於叛徒之手，還是對方的刺客之手呢？
死於非命的兩任晉侯：晉昭侯和晉孝侯
這又是整件事中
第二個詭異之處
。因為據史書記載，嫡系一方這一次並沒有再出現叛徒，而曲沃一方也沒有機會進入翼城去刺殺國君。
小子侯
真正被殺的原因，是他
自投羅網跑到了曲沃，從而被害死
在了那裡。您說這是不是很詭異，明明雙方已經水火不容了，剛繼位沒多久的小子侯為什麼會主動送上門呢？咱們接著往下看。
3、曲沃一方的威脅與日俱增，弱勢的小子侯為何“送貨上門”？
從晉昭侯開始算起，
翼城方已經與曲沃方連續對抗了五代人
。雖然庶系族人始終沒能徹底打垮嫡系一族，但
來自曲沃的威脅可以說是與日俱增
。
小子侯
本就年歲不大，又身處弱勢的翼城一方，還
剛見證了自己的父親晉哀侯盲目出征被殺的經過
，顯然
應該老老實實躲在城內才是
。
可偏偏如上條詭異之處提到的那樣，姬小子居然主動把自己“送貨上門”到了曲沃，著實讓人摸不著頭腦。再加上目前能看到的所有史書，要不就不提小子侯如何被害，要不就用“曲沃伯誘小子侯殺之”這樣含糊不清的記載一筆帶過。讓
小子侯如何被誘騙至曲沃成為史上一樁懸案
，更是本次事件中
第三個詭異之處
。
被曲沃方誘騙殺害了的晉小子侯
就
目前在下看到的有關小子侯被誘騙原因的猜測
有這樣幾條：其一，曲沃武公以
美女誘惑小子侯
來曲沃；其二，武公以各種
財富、利益誘騙小子
侯來曲沃；其三，武公
以議和為名誘使小子侯
來曲沃。可看到這些猜測之後，
鄙人覺得都不太合理
。至少
這三條原因都不足以逼著小子侯來隻身犯險
，他完全能夠安排屬下大臣去接美女、取財富、談議和，甚至乾脆拒絕也是可以的。
於是，在下有了一個更大膽的推測，
小子侯之所以會無法拒絕前往曲沃，原因應該與其父親晉哀侯有關
。因為，周朝是我國古代禮樂文明最盛行的時代，而這禮制之中一定包含著孝義之道，小子侯作為一國之君當然也要遵從孝道。可他的父親
晉哀侯當年是被俘死在了曲沃
，算來小子侯繼位已逾三年，
守孝之期都過了，父親還沒有安葬
，這是讓他無法心安的。或許，
曲沃武公
剛好抓住了小子侯的這個弱點，
以送歸晉哀侯遺體為名，讓小子侯親自來曲沃迎回父親的靈柩
。身為國君，又是孝子的
姬小子當然不能拒絕這樣的提議，只能隻身犯險把自己也送入了虎口
。
小子侯或許因父親的緣故，才無奈去曲沃
4、《竹書》與《左傳》產生了分歧，讓小子侯被殺時間成疑
透過以上三條的分析，咱們已經探索出了晉國嫡庶之爭第6次交鋒中的三個詭異之處。但這還是沒有說完，鄙人又發現了
第四處
，即
小子侯被殺以及桓王出兵的時間居然也出了問題
。那在下是如何發現這疑點的呢？這就又要提到一本與《竹書》記載有出入的史書了。只不過，此次與它產生分歧的史書乃是《左傳》，而《史記》這回倒跟《竹書》基本保持一致。
據
《竹書》、《史記》
所記，
晉小子侯被害及朝廷派兵的時間
，應處於
桓王十三年至十四年間（即魯桓公五年至六年的時候）
。可
《左傳》
給出的時間竟然變成了
魯桓公七年至八年
，整體延後了兩年之久。那到底這一次是《竹書》、《史記》對了呢？還是《左傳》更嚴謹呢？
予以為這一回要少數服從多數一次了，即
《竹書》為代表的這個時間更準確一些
。當然了，在下並不只是因為支援這個時間段的史料更多，就信其為真。最
主要的原因還是《竹書》乃晉國史官編撰的史書
，咱們既然在
研究晉侯被害的時間點，肯定還是要以他們的史書為準
了。
《竹書》中有關小子侯被殺的記載
好了，“閒敘”從晉小子侯被害事件中發現的四個詭異之處已經都告訴大家了，不知各位是不是也覺得晉國的這次嫡庶之爭很不可思議呢？明明
雙方沒有開戰，卻引出了“大家長”的軍隊來討逆
；明明
新繼位的晉侯可以躲在“安全屋”裡苟活很久，卻不明原因地自投羅網、死於非命
，最終還成為真正的歷史懸案。反正，這
第6次交鋒，曲沃方再次取得了勝利，而翼城方也在天子的幫助下匆匆擁立了晉侯緡
。那接下來晉侯緡的命運如何？晉國嫡庶雙方還要如何較量呢？咱們下次“晉國史話”再敘。
【關鍵詞雲圖簡史】
為了方便廣大史學愛好者能快速回憶起相關的歷史內容，作者“閒敘春秋”將在每篇文章結尾奉上“關鍵詞雲圖簡史”，透過8-12個關鍵詞，幫助大家回憶文章內容，希望各位讀者喜歡。
本文關鍵詞：詭異第六戰、桓王伐曲沃、倒敘、出兵原因、小子侯薨、被殺原因、自投羅網、因何去曲沃、歷史懸案、兩個時間、立晉侯緡。
關鍵詞雲圖簡史
