來自紐西蘭的a2牛奶公司開闢了A2蛋白嬰幼兒奶粉的先河，如今，這一賽道正吸引著越來越多的奶粉企業介入，然而胡說有理卻注意到，與國內眾多企業嚴格守規不同的是，有一家企業卻公然“碰瓷”a2牛奶公司和惠氏啟賦，膽子可謂不小；更值得注意的是，這家企業的嬰幼兒食品曾被監管部門通報查出強致癌物！它就是每一（上海）生物科技有限公司。
1。
中外巨頭推A2蛋白奶粉，為何包裝不標識？
在說到正題前，胡說有理提個問題：當前那麼多中外大企業紛紛殺入A2型蛋白奶粉市場，為何產品外包裝上卻不明確標識“a2”或者“A2”奶粉呢？
行業內周知，儘管新生兒出生率大幅下滑，但是A2型蛋白奶粉正成為嬰幼兒奶粉新的增長點，這個行業，
來自紐西蘭的a2牛奶公司是當之無愧的先行者
。而如今，飛鶴、伊利、蒙牛雅士利、君樂寶、宜品、惠氏啟賦、雅培等中外巨頭也已紛紛殺入A2型蛋白奶粉市場。
一個非常有意思的細節是，
除了a2牛奶公司外，上述中外奶粉巨頭推出的A2奶粉，產品外包裝均未直接標註“a2”或者“A2”奶粉字樣。
在電商平臺，這些奶粉業巨頭最多是在產品介紹時有類似這樣的表述：
該產品採用的是“A2奶牛奶源”。胡說有理還注意到，這個“A2”還絕對不會寫成“a2”！（見下圖）
很明顯，除了a2牛奶公司外，各大企業推出A2蛋白奶粉，企業都希望讓消費者周知，但在產品外包裝上卻又都很謹慎，不會因為為了讓消費者很容易辨識就直接標註上類似“A2奶粉”的字樣。
對此問題，此前，上述一些奶粉企業中的相關負責人曾向胡說有理表示，一個重要的原因就是，
因為“a2”商標已經被a2牛奶公司註冊，如果標註“a2”或者“A2”,就有侵權風險。另外根據嬰配相關法規規定，只有必須透過註冊®的商標才能在外包裝上標示。
胡說有理
在國家智慧財產權局商標局官網上查詢發現
，來自紐西蘭的a2牛奶公司的確在包括奶粉等眾多領域已經註冊了“a2”以及相關的商標。
2。
偏偏有膽大的，山寨“a2”還碰瓷“啟賦”
然而，就在中外各大企業絕不觸碰紅線殺入A2蛋白奶粉市場之際，卻有“藝高人大膽的”，偏偏不行這個邪。
在前不久剛剛結束的第21屆CBME上海孕嬰童展會上，外包裝上顯示有 “臻啟賦”“a2”等標識的搖搖同學兒童奶粉，“a2啟萌高”“臻啟賦”兒童配方奶粉高調亮相。
胡說有理檢視這些產品的外包裝發現，
該產品委託生產商是每一（上海）生物科技有限公司。
在賬號主體為該企業的“每一米乳”公眾號上，其公開自我宣稱：“嬰童行業一匹黑馬，搖搖同學驚豔亮相21屆CBME上海孕嬰童展”。
好一匹嬰童行業的“黑馬”，其外包裝上不僅“a2”標識與a2牛奶公司的註冊商標基本相同，就連產品外包裝的全紫色設計，與a2牛奶公司特有的色調風格也極為相似（見下圖）。稍不留意，真有可能誤認為這是a2牛奶公司推出的一款新品呢
。
（上圖為a2牛奶公司官網截圖
）
這也是截至目前為止，胡說有理在市場上發現的除了a2牛奶公司的產品外，唯一一款敢公開直接在自家產品外包裝上標註“a2”字樣的企業，確實不佩服都不行的
！
除了直接在自家產品上直接標註a2牛奶公司的“a2”商標字樣外，各位看官是不是還注意到，每一公司的
這款產品外包裝還號稱是“臻啟賦”呢。
胡說有理只能是默默地笑了。
其實行業內大家都知道的，惠氏旗下的“啟賦”是眾所周知的知名奶粉品牌。
在國家智慧財產權局商標局官網上，胡說有理查詢到，早在2015年，雀巢就拿到了“啟賦”商標專用權。
現如今，這個叫每一的公司乾脆直接傍名牌，說自己是“臻啟賦”了，不知道這家企業是否有法務部門提前做好了功課。
3。
悄然申請註冊“臻啟賦”，全都是熊賢才的公司
不過，真要給每一（上海）生物科技有限公司戴上不懂法的帽子，似乎也不妥。
胡說有理在在國家智慧財產權局商標局官網上查詢還發現，儘管雀巢早在2015年就獲得“啟賦”商標的專用權，
但這並不妨礙一家名為“南昌市傲龍食品有限公司”於今年3月份提交“臻啟賦”的商標註冊申請。
這個“臻啟賦”商標最終能否透過註冊目前不得知，反正每一的這款奶粉上已經先直接用上了。
那麼，南昌傲龍公司又是何來頭呢？
胡說有理透過查詢企查查發現，南昌傲龍公司是由名為“熊賢才”的人100%持股。而上述“a2”“臻啟賦”奶粉的委託生產企業每一（上海）生物科技有限公司，也是“熊賢才”持股99%。
胡說有理這裡舉個例子，
2020年，江西美廬旗下的拳頭奶粉產品“愛優諾”更名為“愛悠若特”。
其背後的原因就是：法國優諾公司以“愛優諾”商標與其申請在先的“優諾”、“優諾YOPLAIT”商標高度近似為由，向國家智慧財產權局提起美廬股份“愛優諾”商標無效宣告程式。
美廬的“愛優諾”與“優諾”相似可以說是“無心”之舉，然而每一公司的“a2”“臻啟賦”是不是有意為之？胡說有理還注意到，在浙江法院網上，一條名為
《傍“惠氏”品牌被懲罰性賠償3000萬元》
的訊息赫然在列。
前車之鑑，那麼
準備代理或已經代理每一公司這款產品的經銷商們是不是得好好思忖下，一旦惹上官司，且不說帶來多大的麻煩，經濟損失也不可預估啊！
“這個企業手法很‘高明’，它僅是用色調去“碰瓷”，倘若連其它構圖設計都仿似他人的話，那就不是碰瓷，而是涉及商標侵權之嫌了”，
知名乳業專家王丁棉向胡說有理表示，
其實，一家企業一個品牌無需靠玩這些“小技巧＂來去搶客戶，而應建立在自己企業的誠信、產品質量、產品特色、周到服務等這些軟硬體的基礎上。
4。
此前產品陷入醜聞，因強致癌物被召回處罰
胡說有理查詢還發現，每一（上海）生物科技有限公司其實還是個黑料不少的企業。
其之前生產經營的“姥姥的稻田”、“每一”嬰幼兒食品，就因檢測出強致癌物被召回。
2019年9月，廣東省市場監管局釋出了《廣東亨盛維嘉食品工業有限公司產品召回公告》顯示，該公司生產的“姥姥的稻田”品牌嬰幼兒小米奶米乳小米+蘋果及小米+淮山兩款產品經抽樣檢驗，查出黃麴黴毒素B1不合格，食用後可能導致一般健康損害。據瞭解，“姥姥的稻田”就是每一公司委託代工生產。
2019年12月27日，國家市場監管總局釋出關於10批次食品不合格情況的通告顯示，標稱每一（上海）生物科技有限公司委託廣東亨盛維嘉食品工業有限公司生產的商標為“每一”的“嬰幼兒小米奶米乳小米＋蘋果”、“嬰幼兒小米奶米乳小米＋淮山”，經山東省食品藥品檢驗研究院檢驗發現，其中黃麴黴毒素B1不符合食品安全國家標準規定。
上海市浦東新區市場監督管理局行政處罰決定書顯示，每一公司因此也被罰沒款。
資料顯示，黃麴黴毒素B1是已知的化學物質中致癌性最強的一種。
黃麴黴毒素B1對包括人和若干動物具有強烈的毒性，其毒性作用主要是對肝臟的損害。在天然食物中以黃麴黴毒素B1最為多見，危害性也最強，相關政府部門規定黃麴黴毒素B1是大部分食品的必檢專案之一。
胡說有理注意到，此次每一公司“碰瓷”a2、啟賦的兒童奶粉，也是代工產品。
