悲情皇帝崇禎在紫禁城北面的煤山自縊殉國，明朝這艘破船最終走到了盡頭。然而誰都沒有想到逼死崇禎的最後一根稻草竟然是李自成。
想當年朱棣遷都北京，除了自己的私心以外，天子戍邊的氣勢，還是有利於控制全國的政局，同時有利於抗擊北方蒙古人的南侵，也有利於經營東北地區。
所以對朱棣來說，不管首都在哪裡都沒有什麼問題，但是對於明朝後來的皇帝而言，卻不是件好事。一旦敵軍突破長城，北京就面臨沒有戰略緩衝地帶的尷尬局面。敵軍可以長驅直入兵臨城下，這是一個非常致命的缺點。
到了崇禎年間，這個問題尤為突出，滿清在關外虎視眈眈，李自成也是磨刀霍霍。最終李自成攻破了北京，崇禎選擇了上吊。
很多人對崇禎放棄南遷這個大好的機會而唏噓不已，認為如果崇禎南遷的話，不一定能反敗為勝，但一定可以像南宋那樣保留半壁江山。
事實真的如此嗎？
在北京崇禎不敢和談，在南京就敢了嗎？可以說他受到的牽制會更多。雖然趙構也不是什麼好鳥，但趙構敢冒天下之大不韙與金國和談，並向其俯首稱臣。崇禎恐怕做不到。
而南宋能維持下來，佔盡了天時、地利、人和，這一點不是南明可比，而如果不走和談這條路，南明短時間是不可能抵抗住滿清。
表面上崇禎到南京後面臨的局勢要好的多，保住了自己的皇位，把李自成推上了前臺。自己可以在江南地區有充足的時間整軍備戰。
但是這只是理想狀態，其實明朝內部的問題非常多，並非遷都就可以解決的。有人說，南方有錢，有了錢就會有軍隊。請注意，錢並不是崇禎的，崇禎到底有多少支配權只能打個問號。
我們再看崇禎，崇禎是個多疑的人，不然也不會十幾年的時間裡換了幾十個首輔，被殺的官員也不少。所以誰能指望著遷都到南京的崇禎皇帝會突然像換了個人似的，恐怕在南京他會更沒有底氣。
所以即便崇禎遷都到南京也不會改變結果，無非改變的是南明有了一個正統皇帝，可能會推遲明朝滅亡的時間，僅此而已。
