選單

古代為什麼不把重犯處死,反而費力發配邊疆,其實這做法很高明

常常在電視劇中看到大多數犯人因為犯法被國家發配邊疆,永世不得回來,這種場景在《水滸》中最為常見,林沖犯了法後也是被髮配到邊疆,我們在電視劇中也常常看到,被髮配邊疆的犯人往往都有兩個衙役押送,途中吃住都是由國家出錢,一個是一個犯人需要兩個衙役來押解,而且,流放之地往往都非常遙遠,這些犯人又是被徒步押過去的,所以要花費大量的時間和人力,那麼為什麼不對這些犯人直接執行死刑處死他們,或者把他們關進大牢呢?

古代為什麼不把重犯處死,反而費力發配邊疆,其實這做法很高明

原來在古代,國防建設是一大難題,若是徵用普通百姓去做國防建設,那麼最大的阻礙就是,古代人通常不願意離家太遠,更何況是要去邊疆,邊疆氣候環境不好不說,離家那麼遠,古代又沒有快捷的交通工具,可能回一次家,要耗費一個月的時間,自然沒人願意去遙遠的邊疆了,《水滸傳》裡的一百零八位梁山好漢裡,就有許多人被流放去往邊疆,凡是被流放的人一定是重犯,而且,在秦朝時,被處以流放的往往是那些達官貴族或者是皇宮裡的人,他們被派到國家極為偏遠的地方,去那裡充當苦力。

古代為什麼不把重犯處死,反而費力發配邊疆,其實這做法很高明

還有一個原因,古代邊疆常常會遭到倭寇的進犯,因此需要派兵守住邊疆,防止遭到侵犯,一旦受到攻擊,也能有兵來阻擋,因此,這些犯人也會被流放到邊疆去充軍,擴大邊疆的軍事力量,讓這些犯人也有用武之地,而且對於國家來說,關押犯人每天還要為他們提供食物,每年下來也要耗費不少財力,但是將犯人發配邊疆,犯人就可以在邊疆開荒種地,得到的糧食不僅可以供他們食用,剩下的還可以上交國家,這是很合算的。

古代為什麼不把重犯處死,反而費力發配邊疆,其實這做法很高明

至於在去邊疆的路上,他們能不能活命,都是不好說的事,而且即便他們平安到達了邊疆,繁重的工作以及惡劣的環境,更是讓人生不如死,所以發配邊疆,多數時候比死刑更可怕,最後一個原因是,對於這些曾經的大臣和高官貴族,不是直接判他們死刑而是給他們一條生路,也能夠讓當朝者體現自己的“仁政”,得到百姓和臣子們的稱讚,可謂是一舉三得。