選單

國產手機輸了!摩根大通報告稱,全球50%安卓使用者欲更換iPhone!

國產手機輸了!摩根大通報告稱,全球50%安卓使用者欲更換iPhone!

全球50%的安卓使用者欲購買iPhone,難道他們也不熱愛自己的國度了嗎?

國產手機超越iPhone的“證據”是各大品牌與日俱增的市場銷量以及份額,這是宏觀意義上的超越!而單獨從產品角度出發,那麼國產手機超越iPhone的“證據”更是數不勝數!iPhone的快充僅支援25瓦,國產手機最高125瓦充滿電僅需20分鐘!是不是超越了?iPhone的5G是不是落後國產手機陣營?iPhone的續航是不是沒有國產手機長?iPhone的攝像頭才1200萬畫素,國產手機最高1億畫素,是不是超越了iPhone?iPhone的“齊劉海”用了好幾代,國產手機各種美人尖、挖孔屏、藥丸屏!甚至屏下攝像頭技術帶來的

真·全面屏

都被突破了!iPhone的設計是不是又落後了?

國產手機輸了!摩根大通報告稱,全球50%安卓使用者欲更換iPhone!

沒錯!如果我們引用各大廠商的“思維”的話,iPhone在一眾國產手機面前完全是不值得一提的事!不過,若是從現實角度出發的話,iPhone似乎並沒有把一眾國產手機放在眼裡!這個“習慣”似乎從iPhone初代的問世一直延續至今的iPhone13代,在每一代iPhone都要“落後”於一眾國產手機的情況下,iPhone除了延續到了第13代之外,還近乎做到了每一代都熱賣,每一代都拿走行業近半數的利潤!那麼,若是從這個角度出發,一眾國產手機距離超越iPhone這個目標差得還不只是一星半點!於是,爭議就此產生!

國產手機輸了!摩根大通報告稱,全球50%安卓使用者欲更換iPhone!

國人中的“愛國者”堅信國產手機已經超越了iPhone,而國人中的“愛國者”眼中的“逆反者”卻堅信國產手機超越iPhone只不過是自我吹噓的譁眾取寵!他們的依據是,任何經營性質的企業,利潤是首要目標,而蘋果那全行業近半數的利潤是一眾國產手機中的佼佼者的總和的倍數,這一點足以說明國產手機並沒有超越iPhone,甚至相距甚遠!國產手機已經超越iPhone,國產手機並沒有超越iPhone,到底誰的觀點正確?這是核心爭議點!

國產手機輸了!摩根大通報告稱,全球50%安卓使用者欲更換iPhone!

這個爭議點的難點在於,不同視角下的評論者的舉證均有著合理性以及說服力,所以這個爭議一直都沒有一個準確的答案!不過,近期全球知名的投資銀行摩根大通似乎透過市場調研的方式給這個爭議間接地賦予了答案!iPhone13系列智慧手機作為蘋果2021年最新款產品,在其釋出之後不僅獲得了市場的強烈響應,還收穫了一眾行業分析機構的讚譽,其中摩根大通便是其一!作為全球知名的盈利投資銀行,摩根大通在iPhone13系列釋出之後發起了一項基於全球使用者的調研,根據其調研結果顯示,全球使用者有超過50%的安卓使用者有意更換iPhone!

國產手機輸了!摩根大通報告稱,全球50%安卓使用者欲更換iPhone!

摩根大通首席分析師Samik Chatterjee釋出的報告中詳細地記錄了安卓使用者欲購買iPhone的原因,米國的受訪者有22%的人提到相機,19%的人提到5G,16%的人提到效能,對比大中華市場的消費者的需求存在明顯差異,我方受訪者中提到效能的人數佔比為22%,17%的人提到5G。透過這份報告可以暫時得出一個結論——國內使用者更看重手機效能!而我透過個人長期對社交媒體關注的經驗來看,摩根大通的調研結果基本符合我方市場消費者在智慧手機上的消費傾向!我方使用者確實極為關注手機的效能,選擇一款手機的時候,手機處理器的效能往往會作為第一核心參考點,尤其是中低端機型領域更為明顯!

國產手機輸了!摩根大通報告稱,全球50%安卓使用者欲更換iPhone!

透過社交媒體的長期觀察來看,“價效比”這個詞的側重點更加傾向性能,更有直言不諱者表示:

如果一款手機的價格若是不能跟處理器的效能成正比,那麼這款手機的價值將大打折扣!而高定價卻缺乏效能優勢的產品往往會被指責“溢價”沒良心!看重i

Phone的效能所以捨棄安卓,大中華市場並不是個例!除了大中華市場之外,具體到安卓手機使用者,大多數受訪者認為放棄安卓更換iPhone的理由就是效能,我方受訪者持這一理由的使用者達到24%,接近全部受訪者1/4左右,還有25%的使用者給出理由是當前手機太過陳舊,希望更換iPhone手機獲得全新體驗!這一點摩根大通指出,iOS系統的獨特優勢在消費者群體中有口皆碑,同等年限的老機型相比Android手機更流暢,可以延長使用者的換機週期!

國產手機輸了!摩根大通報告稱,全球50%安卓使用者欲更換iPhone!

最後摩根大通地對報告作出總結,全球絕大多數使用者對iPhone3系列表現出了濃厚興趣,對於蘋果絕對是個利好訊息。而超過65%的蘋果老使用者,約50%的安卓使用者想要更換iPhone13系列,說明蘋果新機擁有足夠的吸引力,不過遺憾的是米國使用者更換新機意願相對較低!以上是調研報告的大致內容,這份報告中引用的資料是否準確以及具有說服力我想作為全球知名的盈利銀行,其規模應該能夠保證這份報告的含金量的!如此說來,國產手機超越iPhone這件事可以就此推翻!

國產手機輸了!摩根大通報告稱,全球50%安卓使用者欲更換iPhone!

既然國產手機超越iPhone這件事被推翻,那我們也可以直觀的判定,在國產手機與iPhone的這場競技中,國產手機以失敗告終!如果摩根大通出示的這份報告具有說服力或是參考意義的話,那麼我們也不難看出,在智慧手機的發展道路上,只有iPhone一個走在正確的道路上!效能,使用體驗,這兩點我們可以理解為iPhone的兩大王牌優勢,IOS系統以及A系列晶片!雖然這兩點優勢在不少人的眼中是等同於啃老本的存在,但你也不得不承認,這個老本兒確實贏得了使用者的青睞!也確實是大部分人的主要參考因素並需求的!而作為對比,在智慧手機的打造上,一眾國產手機主張並極力宣傳的快充、攝像頭、無線充電等等亮點功能從而規避或延遲了效能以及使用體驗的打造,如此與市場需求背道而馳的情況下,贏,談何容易?