從P50 Pro釋出那一刻，就有不少網友在討論到底是買最新的P50 Pro還是買去年的Mate40 Pro，手裡有Mate40 Pro也在想要不要賣了Mate40 Pro去買P50 Pro。
其實單純從外觀顏值來說，我個人覺得Mate40 Pro的星環設計更好看，P50 Pro的雙環設計不說醜，但感覺不夠和諧，而正面來看則是P50 Pro的居中挖孔屏會比Mate40 Pro的藥丸挖孔屏要和諧，且螢幕顯示來看，P50 Pro也會更自然，Mate40 Pro會有點偏綠。
由於螢幕更大，所以Mate40 Pro機身會更長，更厚一點，這也顯得鏡頭凸出沒有那麼明顯，而P50 Pro由於更輕薄，所以鏡頭凸起會更嚴重。
相機方面華為P50 Pro採用5000萬主鏡頭+4000萬黑白鏡頭+1300萬超廣角+6400萬長焦四攝，Mate40 Pro採用5000萬主鏡頭+2000超廣角+1200長焦鏡頭，下面簡單對比一下兩者拍照表現。
首先是一組近景的綠植照，P50 Pro可以很好的凸顯主體，並且明暗層次自然，而Mate40 Pro則有的過亮，第一眼看過去會覺得主次不分明，細節丟失嚴重。
第二組來一次逆光場景，太陽光的壓制方面也能看出是P50 Pro更好，天空也更藍，而Mate40 Pro天空就有點發白，其他兩面兩者倒是差不多。
其實P50 Pro手感，拍照，螢幕重新整理率等都會比Mate40 Pro更好，主要是處理器不支援4G這點讓人揪心，如果不是那麼介意4G的話是可以賣了Mate40 Pro換P50 Pro玩玩的，而且在我們轉轉上Mate40 Pro最高還能收6665，這保值率可以直接換P50 Pro了。
如果不考慮價格的話，這兩臺手機你會選誰呢？
