選單

一毛錢無法促使送貨上門,虛假簽收的背後有網點半年虧15萬

一毛錢無法促使送貨上門,虛假簽收的背後有網點半年虧15萬

1

曾經,價格戰讓快遞行業長期陷入極度“內卷”境地之中。一邊,電商商家們深刻體會到寄件上的“實惠”。而另一邊,快遞公司利潤空間被侵蝕殆盡,快遞員不斷流失。

事實上,

惡性的價格競爭不會有真正的贏家,

而且服務質量也大打折扣,本應送上門的包裹,成為“難上樓的服務” ,快遞被“拘”在快遞櫃,或被放置在代收點。

日前,因“確認簽收加1元服務費”一事,順豐深陷輿論漩渦。

對此,順豐迴應稱,增值服務是目前快遞行業中的通行做法。這類口令服務最先源於珠寶首飾、3C電子以及奢侈類客戶的特殊需求。若消費者不認可,可不選擇該項服務。

不過,有網友認為,簽收確認是快遞員本職工作,不應該被定義成“增值服務”。而浙江省消保委就此事表示,順豐推出的“簽收確認”服務實則為快遞公司應盡的法定義務。

事實上,今年8月底,中通、申通、圓通、百世、韻達、極兔等6家快遞公司宣佈,從9月1日全網末端派費每票上漲0。1元。

究竟,0.1元能改變什麼呢?

日前,柒財經實地走訪快遞網點、驛站,並與快遞員深入溝通,瞭解到快遞行業面臨的窘境及快遞員生存的困境。

一毛錢無法促使送貨上門,虛假簽收的背後有網點半年虧15萬

▲ 北京某快遞驛站

| 01

快遞送貨上門成為"奢求"

對於前述順豐的做法,在浙江省消保委看來,其擅自把“簽收確認”從應盡的法定服務內容中拆分出來,涉嫌巧立名目收入,侵害消費者合法權益。

且順豐推出的此項增值服務,容易使得消費者誤以為不勾選此服務專案,則順豐可不提供“簽收確認”服務,存在誤導消費者的嫌疑。

而順著“簽收確認”這個話題,快遞送貨上門是一種奢求成為絕大多數網友的共鳴。

“我買的蘋果,放在樓下快遞點一個月了,全都壞了,還招來了很多小飛蟲。”近日,家住北京昌平區的李華抱怨道。

原來,李華曾想在某電商平臺拼單購買一箱蘋果,可彼時並沒有人加入,以為未拼單成功。

一個多月後,當他再次開啟該平臺,

發現這個訂單早已簽收,可其沒有收到快遞電話或簡訊。

北漂王東也遇到了類似問題。未經過他的允許,快遞員將其網購的捲紙放進快遞櫃。因出差在外,王東未能及時取出快遞,導致存放超時,他不得不支付5元的費用。

“捲紙是節日促銷商品,加上快遞櫃費用變得不划算了。”王東稱,自己也弄不明白,快遞櫃到底方便了誰呢?

事實上,快遞服務的本質是物流企業將包裹從發件人送到收件人的門到門(手遞手)的運輸方式。可不知道何時起,

快遞虛假簽收成為普遍性問題。

在北京昌平某住宅區,柒財經注意到,很多家快遞包裹被整齊地擺放在一個空場地上,且每個包裹外包袋上被快遞員寫上一串號碼。

一毛錢無法促使送貨上門,虛假簽收的背後有網點半年虧15萬

據一位快遞員表述,這些被放在地上的包裹均是當天要派送的快遞,號碼前兩位(或一位)是日期,後面是給快遞“上”的編號。

接著,快遞員會將號碼發給收件人,後者會根據這一串數字找到對應的快遞。值得一提的是,這一塊集中放快遞的地方並無專門人管理。

且若收件人當天沒有取回快遞,包裹就會被堆放在旁邊的鐵架內。柒財經注意到,甚至有很多一個月前的快遞仍無人認領。很多包裹上收件人資訊等都已經被曬得模糊、發黃。

公開資料顯示,今年7月,國家郵政局和各省(區、市)郵政管理局

透過“12305”郵政業使用者申訴電話和申訴網站處理涉及快遞服務的申訴約2.5萬件。

其中,

投遞服務申訴4739件,同比增長近60%,涉及主要問題為虛假簽收及未按明址面交。

事實上,按照《快遞暫行條例》相關規定,快遞公司應當將快件投遞到約定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人,並告知收件人或者代收人當面驗收。

而如今,快遞員未經允許將快遞包裹放在快遞驛站、快遞櫃等已成常態。

以豐巢快遞櫃為例,普通客戶享有18小時內免費保管包裹服務,超時後每12小時收取0。5元,3元封頂。

究竟,這“變了味”的快遞服務因何所致?中通、申通、圓通等宣佈派費上漲,這是否能夠改善快遞的服務質量呢?

| 02

快遞員們"揹負"的簽收考核

“若虛假簽收被投訴,總部罰網點五六十元,網點就按同樣的數額罰快遞員。”北京某圓通快遞網點老闆程振表示,前不久,虛假簽收專項考核中,其網點被罰款1500元。

中通快遞員劉濤表示,如果虛假簽收被收件人投訴,快遞員會被罰30元到上百元不等。

那麼,快遞員為何還要冒險虛假簽收呢?劉濤表示,

簽收率排在第一位。“公司有簽收率指標,

早上到的快件中午前必須簽收完,若當天簽收率不達標,少一件,總部就罰派費0。5元。”。

一毛錢無法促使送貨上門,虛假簽收的背後有網點半年虧15萬

另外,劉濤還在程振的網點做臨時代派員,每天派送共600件左右。此次派費上調,他每月收入能增加約1800元,當柒財經問及收入時,他當即直言道,“月入過萬?不可能。”

按其所述,派費上調前,中通給的派費為每票1元,圓通給代派員的派費是每票1。5元。而他的派費至少一半要給驛站或快遞櫃,加上每月2000元左右的罰款,月收入在8000元左右。

於程振而言,

網點只有4個快遞員和2個臨時代派員,每天要派送5000件快遞。

“沒時間挨個打電話,送貨上門更是不現實,只能放在驛站、快遞櫃或超市。”

事實上,程振一直在招募快遞員,但總是招不到人。現今快遞員多是從業多年的“老人”,新人基本上堅持不了多久,就辭職不幹了。

當然,並不是所有快遞員都身處生存困境。京東一快遞員對柒財經表示,自己既派件也收件,主要客戶是寫字樓裡的白領,每個月大約能掙15000元。

| 03

網點被困於經營泥沼之中

2012年,程振開了圓通快遞網點,見證了快遞行業的變化。他表示,兩年前其經營的網點還可以收支平衡。如今算上房租、運輸費用和人工成本,網點每月虧損1萬元左右。

“2019年時,網點每派送一個件,公司給2。1元派費,電商客戶的寄件價普遍是每票4。5元,在此次派費上調前,圓通給的派費是每票1。7元,電商客戶寄件價為每票2元。”

據他坦言,

網點從公司拿到每票1.7元的派費,網點再給快遞員每票1.2元,給代派員每票1.5元,基本上無錢可賺。

“我天天都在找人接手,逮著機會就談,可沒人願意買,大家都知道這個行業不賺錢。”程振只能硬著頭皮繼續經營下去。

長春某百世快遞網點老闆李益也在找“接盤俠”。今年3月,他花費44萬元接手網點,至今虧損已達15萬元。為減少開支,他既當卸貨員,也往驛站送快遞。

“派一個件掙幾毛錢,還被要求送貨上門,這是不合理的,服務需要等價值的回報。”他稱。

據李益透露,此次上調派費前,百世給網點的派費是每票1元左右,其中0。7元被驛站或代收點拿走,0。25元歸快遞員,網點每個月還要交1萬元左右的罰款。

“快遞站點是不允許關門的,合同是終身制,若扔下不管,公司手裡的押金和沒發的派費都拿不回來,我只能找下家。”李益無奈道。

一毛錢無法促使送貨上門,虛假簽收的背後有網點半年虧15萬

按照慣例,11月到次年2月,百世會給該網點發每票0。3元的冬季補貼,他期待到時候能挽回部分損失。

對於快遞公司上調派費的事,程振和李益均表示,已收到公司通知。程振還談到,網點快遞員的派費從9月1日開始就上漲了,如果沒有落實,公司會罰款2萬元。

“公司一邊上調給快遞員的派費,一邊對網點的寄件每票多收0.1元,

我沒辦法,已經通知電商客戶,從9月10日起寄件價每票上漲0。1元。”程振稱。

在他看來,如果公司給網點的派費達到每票2。1元,網點才能生存,才有提高服務質量的可能,虛假簽收的問題才能有所緩解。

| 04

下滑的快遞平均單價

快遞行業中,虛假簽收氾濫是低價競爭帶來的“惡果”。國家郵政局資料顯示,從2012年到2020年,我國快遞業務量從57億件增至835億件,快遞平均單價從18。5元降至10。6元。

今年7月,順豐、圓通、申通單票收入分別為15。96元、2。02元、1。97元,對應同比下降10。69%、6。33%、7。08%。另中通今年上半單票價格較上年同期下降5。9%。

2020年上半年財報顯示,順豐、圓通、中通、韻達歸屬於上市公司股東的淨利潤均同比下滑,而申通處於虧損狀態。

具體來看,今年上半年,申通實現營業收入110。12億元,同比增長19%,歸屬於上市公司股東的淨虧損為1。46億元,上年同期其淨利潤超過7000萬元。

一毛錢無法促使送貨上門,虛假簽收的背後有網點半年虧15萬

若申通一力承擔增加的派費,以上半年業務量48。32億件計算,其派費支出增加4。83億元。

此外,2021年上半年,順豐歸屬於上市公司股東的淨利潤為7。6億元,同比下降近80%,扣非淨虧損為4。77億元,而上年同期扣非淨利潤為34。45億元。

財報顯示,順豐主要服務於主體電商市場的經濟快遞產品增長較快,因該部分產品定價偏低,一定程度影響整體毛利率水平。

在人民網、人民郵電報專欄作者張書樂看來,作為人力密集型行業,快遞物流業在扁平化能力和渠道縮短能力上,在現有技術條件下已經達到極限。

“由此,在市場份額和爭奪戰進去一個相對平穩期後,為保證整個行業的利潤,各公司之間將形成‘媾和’和價格普漲。”

他直言道。

在張書樂看來,快遞公司要在技術迭代下,依靠大資料、人工智慧和雲計算,達成技術革命,在人力密集型依然不可逆的前提下,再一次用技術手段扁平化渠道、降低成本,形成區域性優勢來確保下一輪價格戰之中,自身不至於陷入“以本傷人”的惡性迴圈。

END

作者丨林芝 文聰

版式丨小小

獲取“億豹網”更多爆料!