錯換人生28年的侵權案二次庭審結束後，結論是將擇機宣判。
9月24日，許敏釋出宣告稱：
“28年錯換人生”案各種跡象和大量病歷證據足以指向“非人為不可能”。
專業人士發現了大藥房病歷的新破綻，在杜新枝的出院記錄裡。可以看出來，“剖取出一活嬰”這幾個字是後來改的，把原來的字跡用尖銳的東西剮蹭掉了一部分，然後重寫。這幾個字的筆跡和其它的字相比要重一些。
根據反向推理，現在表達的意思與塗改前的內容相反，存在那個“活”字是用“死”字改成的可能。
2020年3月，策策的肝病發作，許敏割肝救子配型不成，揭開了錯換人生神秘的面紗。姚爸去醫院的時候，已經確認了策策不是自己的，錯換是肯定發生了，所以杜新枝的孩子必須要活過來了，有人把杜新枝的出院記錄改成了活嬰。
當時，醫院發現死嬰活著回來翻舊賬了！才會拖三天手忙腳亂改病歷！
大藥房的病歷資料調取檢視需要登記，看看是誰調看過病歷？去年發生的事情，這個時間無論如何也談不上“年代久遠”。這種行為又會牽連到至少兩個人，一個幹活的，一個管事的。
大藥房那些偽造、塗改的病歷是白紙黑字，清清楚楚。大藥房的值班固定，短期內不會變更，誰簽字誰負責，責任明確，這是非常容易理清的事實。
第一：
如果是一個人完成的錯換，一個人完成所有存在疑點的事情。說明這個人錯了，大藥房的流程也存在嚴重的問題，這個人要接受行政處罰，這個案子就結束了。
第二：
如果是兩個人完成的錯換，說明是故意，甚至是密謀，這種行為需要嚴重處理。
第三：
如果是三個或者三個以上的人員完成的錯換，說明是一場預謀，這種情況離FZ就是一步之遙。如果是有預謀的情況下，就要啟動調查，確認是否存在偷換的可能。
大藥房在理清事實或公開道歉上，並沒有任何的作為。也沒有看大藥房還原真相或一查到底的決心。
醫患糾紛具有獨特的、專業的特點，鑑定在訴訟中扮演了非比尋常的作用，筆跡鑑定是重要的證據之一。但是，現在的難點就是，許敏有3次申請筆跡鑑定的請求，可是，沒有一次能夠成功。
許敏第一次提出筆跡鑑定是5月8號，最終沒有給她任何答覆。
許敏第二次提出筆跡鑑定是9月8號之前，但是，也沒有能夠如願。
許敏第三次提出筆跡鑑定就是9月8號當天， 不知道第三次能不能如願，還是會像上兩次一樣，你提出你的要求，別人根本不正面回覆你，就當沒有看到一樣。
病歷成為大藥房排不掉的雷，再加上許敏如今尋找錯換真相遇到的磕磕坎坎，用許敏的話來說就是：
誰在害怕？
誰在阻撓？
誰設定了一道道的障礙？
（圖片源於網路，侵刪）
