科技越發達，生命越脆弱！

科技越發達，生命越脆弱！科技越發達，非正常傷害和死亡越殘酷，基數越大。

以前科技不發達，受距離，資訊，交通，形成天然屏障，營養健康，疾病防控等等人均壽命較短，此處不涵蓋大規模事件，只表達，非大眾意願，個體少部分極端思維造成的惡性後果，無論什麼時代，什麼環境，都會有出現，比如一人至傷殘多人，小群體至數十倍人傷殘等非大眾合情合理事件。

難道以前就沒有這樣殘酷的事情嗎？當然不是，以前書寫記載條件有限，加上資訊和交通不變，人員流動少，交通時間長，所以即便有此類，也很難有全面完整的記錄，以往傷害性個體對個體，或至傷人數有限，所付出的成本和代價相當。

現在則不同，科技進步發展，距離已經不是問題，能在極短時間內到達地點，資訊交流更加便利，提供了視野開闊，更加容易傳播，引起被過濾的關注聚焦。

隨著科技發展，個體對群體造成數倍甚至萬千倍的傷害理論存在，從以往的肢體到冷兵器，再到現在的機器，程式，人工智慧，核武，生物，化學等等單一個或一小部分群體造成的大規模傷害難以估算，從科技發展至今歷史中，可以看到結果。

如何避免未來可能的不確定性傷害最小化，科技只是服務工具，

除了恐怖平衡和極端個例，因為無法完全隔絕的機率性事件，階段性的會出現直接或間接，即時或慢性，至大殘酷結果，科技越發達，覆蓋面越廣，生命越脆弱，不以時間為單一維度，雖然有主觀群體意識管控，但在可尋的時間線上，依然會出現，隨著人口在不斷增長，此類極端事件發生時間再被縮短，即便不同人群，地域，誰都無法完全隔絕。

那麼既然不可避免，如何最大限度擁有底層基礎防範意識和舉措呢？

物理隔絕，資訊和交流無法隔絕，那麼從物理上保證生存保障性，比如降低人口密度，減少或禁止科技核心軟硬體自主可控機率，食物健康安全自研自給率50%以上，方圓一定範圍內形成閉環生態生活圈，服務於一定人口比例，按不同人口比例建設相鄰生態生活圈，安全和防衛意識鍛鍊加強，增強在安全前提下的互幫互助意識。

擁抱和享受著科技帶來的便利，壽命延長，體驗更加多元化的同時，又不會因為個別極端事件造成大範圍災難，即便出現，也能在一定時間內，滿足基本生存必要條件。

如果以年為單位，這肯定有杞人憂天之實，但從有記錄的歷史裡，以100年為單位，就是另一個結果了，以前科技還不夠發達，有距離，交通和資訊等形成天然屏障。

那麼隨著科技進步發展，這些天然屏障漸漸消失，出現的頻率會越來越近，造成的結果也越來越殘酷，意識決定行為，希望此念多餘，但誰又能準確預測未來呢？

預測和防範取決於在同等或者高於的基礎之上，在同等資訊科技，要有相差不大的應用場景做反例，這樣能有及時使用，比如核汙染，就會有提前相對應的解決方法。