選單

位元組跳動8月開始取消大小周,會是一個風向標嗎?

“996是福報”這句話,曾經引起了很大的爭議。

最早提到這個福報的,是當時還如日中天的傑克馬。那個時候“996”工作制度是中國網際網路大廠的標配,馬先生則第一個公開為之站臺,聲稱奮鬥的人值得尊敬,將會得到“福報”。

位元組跳動8月開始取消大小周,會是一個風向標嗎?

馬先生的“福報論”一出來,就遭到了很多人的抨擊。他本人為此親自發了一個長微博迴應網友,堅持表示自己的看法沒有錯。

“我看了很多網友的迴應,特別是罵帖,很多人很失望是因為從我嘴裡說出這些“不正確”的話。我很理解這些看法,其實我完全可以說一些“正確的話”。但今天的社會不缺正確的話,我們缺的是實話、真話、讓人思考的話。面對年輕人就是面對未來,面對未來我們不能視而不見。

找工作如同找物件,真正的愛情你不會覺得時間長,但不合適的婚姻是度日如年。

當一個人找到了自己熱愛的事情,何止是996?吃飯睡覺都在思考、琢磨。他們為什麼不去幹點別的更輕鬆的?不是因為沒得選,而是願意幹這個,這事的意義超越了金錢利益,幹別的再輕鬆都不樂意,幹這個再苦再累都感覺快樂。”

位元組跳動8月開始取消大小周,會是一個風向標嗎?

說實話,我認為馬先生的話,在當時那個背景下,確實沒有什麼大問題。我唯一不贊同的,是免費加班。996可能的確是福報,但福報的一部分,必須是加班費。

個人奮鬥跟按勞取酬,並不是兩個對立的價值取向。

不管怎麼說,馬先生為此捱罵確實多少有些冤枉,畢竟他還只是在精神層面上號召而已。實際上,不管是網際網路還是傳統行業,強制996的公司都不在少數。

那麼,為什麼在中國,996會如此盛行呢?

我認為,這其實是創新上的平庸導致的內卷。

位元組跳動8月開始取消大小周,會是一個風向標嗎?

一直以來,咱們的網際網路公司鮮有技術層面或者應用層面的創新,通常他們的所謂創新,基本上都集中在商業模式上面。

比如被眾多網友推舉為新四大發明之一的線上支付,其實並非原創。早在支付寶之前,鋼鐵俠馬斯克的Paypal就在美國被廣泛使用了。

其他諸如淘寶之於eBAY;

QQ之於OICQ;

美團之於Groupon;

滴滴之於Uber;

都有很明顯的模仿痕跡。

哪怕是當今如日中天的社交之王微信,其實也不過是在日本即時通訊軟體“line”上的推陳出新罷了。

真正意義上的、第一個影響力巨大的原創應用,是位元組跳動的“抖音”及其海外版“Ti KToK”。

位元組跳動8月開始取消大小周,會是一個風向標嗎?

由於原創上的不足,沒有絕對的技術壁壘,一個應用你能模仿,我也能模仿,所以各大公司之間競爭,除了比拼營銷推廣,就是PK開發週期。

為了縮短開發週期,搶佔先機,延長工作時間,加班、加班、加班,就成了各大公司必然的選擇。在這種情況下,996是否有福報不好說,不996肯定沒有好報。

你不加班,你的專案可能就會被淘汰,而你自然也不會有好結果。

所以,打工人除了加班加點地苦幹,也別無選擇了。

位元組跳動8月開始取消大小周,會是一個風向標嗎?

著名海歸脫口秀演員呼蘭曾經講過一個段子。說是他從海外回來帶一個開發團隊,在拿到一個根據他以往的經驗,需要2周才能完成專案後,呼蘭問自己的開發人員,多久能夠做完這項工作。

他得到的回答是,3天。對方還說,加加班,2天也行。

生產率是國外公司的6、7倍,的確是很牛逼。

可惜,偉大的創新,絕不是趕出來的,慢工出細活,是亙古不變的道理。

咱們的網際網路大廠,如果真希望告別內卷,參與全球競爭,就不能把高科技變成力氣活。

位元組跳動8月開始取消大小周,會是一個風向標嗎?

前兩天看到一個報道說,位元組跳動釋出公告,宣佈將於2021年8月1日起取消隔週週日工作的安排。

在位元組跳動之前,快手已經於7月1日起取消了大小周。

這會不會成為一股風潮呢?

讓我們拭目以待。

位元組跳動8月開始取消大小周,會是一個風向標嗎?

我在此前的一篇文章中說過,希望滴滴下架,能夠讓大廠們就此幡然醒悟,不再將智慧用在讓使用者多掏腰包的商業模式創新上,而是真正用科技創新來改變我們的生活。

今天,越來越多的公司告別996,是不是意味著,這種轉變其實已經悄悄開始了呢?

希望如此吧。