元宇宙見聞原創（yyzjianwen）
作者｜Believer
編輯｜Camila
導語
去中心化交易所（DEX）因為去中心化金融產品（DeFi）的炒作而廣受歡迎。許多加密愛好者認為，未來去中心化交易所的市場份額可能會大幅增加。許多已建立的加密貨幣交易所目前也在開發其交易場所的去中心化版本。
自9月24日發改委、央行等連發通知整治挖礦及虛擬貨幣交易炒作後，加密市場整體呈現震盪下行的態勢。與此同時，為響應相關政策，多家交易所、機構、專案紛紛落實通知要求，釋出清退中國使用者措施。
在眾多平臺釋出清退措施後，DEX平臺出現了短時的上漲。截止發稿，DEX板塊24小時內平均上漲達8.53% 。
業內人士分析，在清退措施下，DEX的短時上漲源於一部分加密愛好者轉向了抗審查的DEX平臺進行鏈上交易，短時使用者及鏈上交易行為的增加系主因。
DEX（去中心化交易所）與CEX（中心化交易所）已經並行運營多年。儘管DEX的受歡迎程度在很長一段時間內沒有達到與中心化同行的水平，但它們在數字貨幣的歷史上佔有重要的地位。尤其是在DeFi炒作期間，DEX Uniswap甚至設法超過了加密貨幣巨頭Coinbase的每日交易水平。
但為什麼會有兩種不同型別的交易所，它們之間但區別是什麼？
一、加密貨幣交易所的歷史
在闡明CEX與DEX的技術差異之前，需要先回顧一下過去。
事實上，我們今天所知道的數字貨幣和代幣交易只有幾年的歷史。
自從2009年初比特幣（BTC）的“創世區塊”被開採以來，發生了很多事情：
中本聰向Hal Finney傳送了有史以來的第一筆交易。2009年，新自由標準作為中央權威機構首次設定了1BTC的價格；一年後，第一家比特幣交易所Mt。Gox開業；2014年，Mt。Gox以迄今為止加密史上最嚴重的盜竊案之一而告終，駭客盜取了744000BTC，交易所破產。
與此同時，Coinbase聲名鵲起，現已成為世界上最大的交易所之一。來自美國的中心化交易所Coinbase征服了加密市場，並提供了一個帶有整合錢包和專業交易所的簡易交易平臺。
隨後，隨著人們對數字貨幣的興趣日益濃厚，其他交易所也敞開了大門。這些交易所大多數都是中心化的，並且
隨著幣安、火幣、OKEx、Bitfinex等的湧現，頭部交易所的格局已經建立。
很長一段時間，小交易所都無路可走。
隨著去中心化金融應用的成功，Uniswap、Sushiswap、Compound、Curve Finance等去中心化交易所才開始受到關注。
二、CEX與DEX有什麼區別？
1. CEX——中心化交易所
目前虛擬貨幣市場的交易主要由 CEX 主導，如幣安，火幣和 OKEx 等。CEX 的交易流程類似銀行，使用者把自己資產轉入到交易所，在交易所的背書下完成幣幣交易，最後再把資產提取到自己的錢包。
在中心化交易所開戶需要透過 KYC 認證，即上傳自己的 ID 等個人資料。
中心化交易所，例如Binance、CEX。io、Kraken或OKEx，都有自己的賬本。使用者交易的每筆訂單都會被記錄和驗證。為確保正確性，資料透過專用伺服器在內部進行交換，並透過集中的安全流程。
通常，CEX在監控下運作，並內建了廣泛的授權隱私政策。同時，中心化交易所根據適用法律積極打擊欺詐者，以防止洗錢。
小白使用者尤其喜歡使用這型別的交易所，因為
集中式結構提供一個使用者友好的平臺，使購買和管理數字貨幣特別容易。
中心化交易所的交易量通常明顯高於DEX，因為網路節點不需要實時更新，因此交易速度非常快。
CEX背後是一家營利性公司。為了創造良好的使用者體驗，這些公司通常會提供廣泛的支援服務。它們還允許以法定貨幣購買加密貨幣，並且通常具有廣泛的交易對，中心化交易所在交易時產生固定手續費。
2. DEX——去中心化交易所
去中心化交易所提供中心化交易所的核心功能，但交易流程會簡化很多，
省去了 KYC 和“轉入”、“提幣”的步驟（這兩個步驟是典型的 CEX 才需要的步驟）。
使用者使用自己的地址（在 DEX 交易所申請，或者匯入自己的錢包，但使用者都掌握私鑰）與 DEX 的智慧合約地址交易。使用者自始自終都握有地址和金鑰，資產完全掌握在自己手中。
與中心化交易所的不同之處在於，所有這些功能都是去中心化的。因為，
DEX不是基於內部伺服器和本身的IT基礎設施，而是充當區塊鏈上的去中心化應用程式（DApp）。DEX不基於特定的生態系統，也不依賴於轉移貨幣，並且可以快速交換位於不同區塊鏈上的加密貨幣。
三、DEX和CEX各自的優缺點
中心化和去中心化交易所彼此之間有著根本的不同。這種差異導致了兩種型別的交易所都有一定的優勢和劣勢。
1. DEX的優點
跟 CEX 比起來，DEX 主要有
兩大優勢
：
*匿名性
匿名無疑是在DEX上進行交易的主要原因之一。沒有身份驗證程式，沒有KYC，也沒有上傳到伺服器的個人檔案。通常，相應區塊鏈上有個人地址就足夠了，交易就可以開始，交易所和權威機構之間不存在個人資料交換。
*安全性
DEX通常透過分散的伺服器網路進行大量交易對的低成本交易。這極大地降低了駭客攻擊的風險，並且幾乎不可能由於伺服器故障而無法訪問。
由於去中心化交易所存在於計算機網路中，攻擊分散式的交易所變得更加困難。沒有單一的進入點或失敗點。這使 DEX 變得更加安全。
2. DEX的缺點
去中心化交易所的優勢很多，但
並不完美：
*效率較低
去中心化交易所的交易通常比中心化交易所慢得多（雖然這因DEX交易所而異）。在DEX上的每筆交易都必須由礦工驗證。
當需要在短時間內對不斷變化對市場情況做出反應時，去中心化交易所幾乎不適合作為一個快速的交易場所。
*低流動性
高流動性是交易成功的關鍵。流動性最高的交易所總是最受歡迎的交易場所之一。去中心化交易所相對較新的概念意味著交易者數量明顯少於CEX。因此，流動性也顯著降低。
*功能有限
DEX的功能仍然有限。此外，使用者介面對於初學者來說大多過於混亂。許多交易者無法使用限價單、保證金交易或止損。
3. CEX的優勢
中心化交易所的使用者介面即使對於初學者來說也很容理解，並且流程和程式可以快速內化，使用者可以輕鬆簡單地訪問相應的交易選項。
由於交易量大，CEX具有高流動性。交易所可以快速輕鬆地履行付款義務。中心化交易所的深度，保證了大量的買賣訂單，以保證市場友好的交易。
CEX基於個人和中央基礎設定，這使得幾乎實時的
快速交易
成為可能。領先的交易所的演算法每秒可以處理數千個訂單，交易所無需等待即可對不斷變化對市場情況做出反應。
且頭部的中心化交易所提供種類繁多的數字貨幣，交易對數不勝數。同時，也可以使用法定貨幣進行存款和取款。
4. CEX的缺點
使用者將加密資產儲存在交易所，由於中心化交易所的錢包是整合式的，不在使用者的控制範圍內。
私鑰的所有權掌握在交易所手中，如果交易所洩露或遭到攻擊，則使用者的私鑰和數字資產存在完全丟失的風險。
這種情況雖然不是常態，但歷史上已經發生過，造成的損失高達數百萬。
另外一個有爭議的缺點：
中心化交易所受監管機構、第三方提供商和法律法規的控制。
為防止洗錢，運營商需要收集其客戶（KYC）的大量資料。
這種規律性與加密貨幣的基本思想背道而馳。
四、CEX VS DEX 一場沒有贏家的永恆對決
正如上文的概述中表達的意思，
兩種型別的交易所都有其優點和缺點。
DEX的完全去中心化特性符合中本聰在比特幣開發時的基本思想。然而，對於許多新手來說，CEX則更加適用於本身的交易習慣。
目前，許多CEX已經認識到去中心化交易所的優勢，現在正在研究自己的變體或將DEX功能整合到他們的系統中，因此，
未來在相應介面處合併兩種變體是可能的。
