注：本人帶有強烈的主觀情緒和認知，僅代表作者本人觀點。
你可相信榜樣的力量？
小米創始人雷軍說，“一本書、一個人改變了我一輩子，這使得我上大學一年級的時候，就想建一家世界一流的公司“，那是 80 年代的一本書，印得很粗糙，翻譯也跟今天不太一樣，但看得我激動得不行。”
那本書是《矽谷之火》，那個人是喬布斯。
喬布斯、比爾蓋茨……來自矽谷的科技英雄們，鼓舞了一代中國網際網路人。
馬雲、雷軍、馬化騰……又成為新的網際網路英雄，激勵新一代人加入網際網路浪潮，生生不息。
加密世界，何嘗不應是如此？
英雄斷檔
猶記2018年初，華語區塊鏈世界，最爆款的文章是“加密傳奇”們的成長史詩。
吳忌寒翻譯比特幣白皮書，創辦位元大陸，一躍成為算力之王。
趙長鵬（CZ）在2014年賣掉上海房產，ALL IN BITCOIN ，2017年創辦Binance。
車庫咖啡群星雲集，星空、李笑來、趙東、寶二爺……紛紛從草根邁向傳奇。
無論是掌握算力的礦機、礦池還是掌管交易秩序的中心化交易所，華人（廣義，指中國人以及具有中華民族血統的人）力量獨領風騷。
以太坊創始人Vitalik、BitMEX創始人Arthur Hayes、FTX創始人SBF都曾來華尋得資本支援。
然而，匆匆2年過去，新的加密英雄在哪裡？
除了這群“老前輩”，首先浮現在我腦海中的居然是孫哥（孫宇晨），幾年前被罵得最慘的男人。
後繼無人，這是一個無奈的事實。
從華人稱霸礦業和中心化交易所後，英雄斷檔，
在新公鏈崛起以及DeFi\NFT應用層大爆發的時代，再也沒出現像吳忌寒、CZ般的領袖
，我們聽到、看到的都是別人家的英雄故事。
灰度創始人Barry Silbert、FTX創始人SBF、曾經的失業青年Uniswap 創始人Hayden Adams……
就連國人一向瞧不上的印度、菲律賓等國，也都出現了 Polygon（前Matic Network）、Axie Infinity這樣的現象級專案，其創始人在當地成為新偶像，帶動和激勵更多人加入其中。
印度區塊鏈開發者雲集，東南亞成為GameFi重地。
國產勢力呢？沒有一流明星專案，也沒有新偶像，相反，安全事故頻出，土狗跑路成為家常便飯，華人專案與資本品牌也逐漸失勢，從曾經的權力頂端掉落至鄙視鏈底層。
正如此前微博和社群中，廣泛流傳的一個段子：
這一波牛市印度出了matic，越南出了axs，韓國出了luna，日本出了ada，非洲出了celo，瑞士出了icp，美國出了sol，avax，flow，dot，aave，comp，uni，fil……唯獨泱泱大國，日產100土狗，跑路90，多麼諷刺……
內容只是調侃，但大家對國人專案的偏見與怨氣溢於言表。
“中國人就知道搞快錢，割自己人比誰都狠。”
“中國人的思維是，我要賺你口袋裡的錢，所以拼的是誰更狠，誰更不要臉。老外的思維是，大家一起建設，一起賺錢，所以只投海外專案”
……
不止一次聽到類似的言論，略顯極端，但自從被國人專案定向收割後，卻又忍不住贊同。
一個海外VC從業者曾表示，
“看著中國人拼命把專案包裝成海外專案的樣子就覺得可笑”
，其傲慢語氣讓人生氣卻又無言以對。
把這一切歸因於政策，當然最簡單又能獲得認同，但我並不贊同，因為不做事和做不成事以及做壞事還是有很大的區別。
中國人不擅長DeFi麼？
探究一個話題，為什麼華人在DeFi時代普遍落後，取而代之的是資產頻繁被盜招來海外的冷嘲熱諷？
我有一個政治不正確的假設，從地理決定論和民族性來看，或許，
DeFi目前並不是華人所擅長的領域。
正如大家通常認為的，“北方人善政，南方人善經商”。一個人的事業建設在一定程度上會受地域以及民族文化的影響。
DeFi的本質之一依然是金融，金融是海洋商業文明的產物，天然具有“西方基因”。
1650年，荷蘭阿姆斯特丹便誕生了世界第一個證券交易所，距今有數百年的傳承與積累，即使中國傳統金融市場發展了幾十年，也長期是Copy to China。
無論是程式碼，還是金融，都需要技術、經驗的積累和傳承，Uniswap和dYdX均成立於2017年，經歷一輪牛熊，才有了今天的地位。
相比之下，“國產”DeFi顯得過於著急，本身就缺乏“程式碼”和“金融”的積累，卻急著立項上線、急著上所，害怕錯過這一輪牛市，結果問題頻出。
其次，在意識形態層面，
國人或許並沒有那麼在意“去中心化”，大家最在意的還是“賺錢”。
經歷了幾千年封建王朝的統治，中國人一直有一個“清官”和“青天”情結，遇到不平，
總期待出現一個權力極大的青天大老爺能出面主持公道
，我稱之為“中心化崇拜”，或者說，中國人需要一個最終負責人來獲得安全感。
同樣是公鏈，一條更加去中心化，效率低；另一條沒那麼去中心化，效率高，不少國人（包括大戶）甚至更願意去沒那麼去中心化的公鏈上提供流動性，邏輯很簡單，他看不懂程式碼，但他能找到最終負責人，出了事，能找到一個“青天大老爺”主持公道。
當投資者不在乎去中心化，創業者更不會在乎，因此，不少國人DeFi專案總有一種“DeFi外衣，CeFi核心”的違和感。
那是不是說DeFi以及區塊鏈世界未來基本沒華人什麼事了？
不，我不同意。
WEB3.0，星辰大海
我一直有一個固執的偏見，那就是華人是世界上最聰明，最有上進心的文化族群。
回顧近代到現在，長期保持在接近發達狀態的國家基本來自於兩大文明，
東亞儒家文明和基督教文明。
儒家文明強調入世，進取和拼搏是文明的底色，只要有這股不服輸的衝勁和開動腦筋的靈性，無論在哪個國家、哪個領域，華人總能創出一片天地。
如果說DeFi目前暫時不是華人所擅長的領域，那麼華人擅長做什麼？
一，
中國人最擅長做的就是有一定技術壁壘，同時要求有大規模低成本製造能力的行業。
比如消費電子、新能源的中游以及加密世界的礦機，邏輯相同。
二，中國人擅長拿捏人性，這是一箇中性的陳述，具體的領域包括，
開賭場、做社交、做電商、搞遊戲……都和人性有關。
這也是整個WEB2。0時代，中國的大型網際網路公司主要涉足的領域，並在海外同樣取得巨大成功。
TikTok橫掃全球，4年時間，躋身全球APP10億MAU“俱樂部”，比Facebook整整快了一倍。
《原神》問世半年即登上了全球RPG手遊收入最高的寶座，國產二次元席捲歐美、日本……
騰訊、位元組跳動、獵豹移動、米哈遊、 莉莉絲、FunPlus……一眾出海網際網路企業證明了華人有能力搶佔全球市場。
華人在WEB2。0領域取得的經驗與成就，為後繼者在WEB3。0時代做出一番偉業提供了傳承。
曙光初現。
Animoca Brands，區塊鏈遊戲領域的華人之光，用NFTs賦予玩家擁有遊戲中的財產所有權，估值22億美元，已然成為新一代獨角獸。
Mask Network，用去中心化社交網路構建起WEB3。0的新入口；StarryNift 用遊戲化的NFT眾創平臺去探索建立一個Metaverse……
所以，要對WEB3。0時代的華人創業者有信心，他們值得被信任與投資，縱使他們人在美國、新加坡、日本…… 都將為WEB3。0時代的華人力量添磚加瓦。
LONG WEB3。0，LONG CHINESE！
重塑華人榮光，吾輩義不容辭。
*深潮TechFLow提示各位投資者防範風險，本文所提觀點不構成任何投資建議。
－ END －
© Copyright TechFlow
