選單

耐克為侵權一事,怒撕阿迪達斯!| 企業合規

現在說到世界知名的運動品牌,首先想到的可能就是德國的阿迪達斯和美國的耐克。兩個品牌都被認為是運動服裝品牌的“龍頭企業”,都有著非常深厚的基礎。而且,這兩個品牌是永恆的競爭對手。

12月13日,美國運動服裝巨頭耐克要求美國國際貿易委員會禁止美國進口,聲稱德國運動服裝巨頭阿迪達斯的Primeknit系列鞋是模仿耐克的針織面料生產的。

耐克為侵權一事,怒撕阿迪達斯!| 企業合規

據耐克介紹,Flyknit技術於2012年推出。經過1億多美元的研究資金和10年的研究,它在美國完成。這是一種技術織物,可以在不降低其效能的情況下使用。引擎蓋下的資源代表了耐克幾十年來首次在鞋面上的重大技術創新。耐克推出Flyknit五個月後,阿迪達斯推出了Primeknit。

耐克已經申請禁止進口一些鞋子,包括斯特拉麥卡特尼與阿迪達斯的Ultraboost、Farrell Williams超級巨星Prime Knit系列和Terrex Free Hiker的合作。耐克也向專利侵權俄勒岡州聯邦法院提起了類似的訴訟

在俄勒岡州聯邦法院提起的訴訟中,耐克指控阿迪達斯侵犯了與Flynit技術相關的6項專利和3項專利。耐克正在尋求對故意抄襲的不特定損害賠償和三倍賠償,同時要求停止相關銷售。

耐克為侵權一事,怒撕阿迪達斯!| 企業合規

耐克表示,阿迪達斯的斯特拉麥卡特尼和法雷爾威廉姆斯系列與自己的Flyknit設計技術非常相似。阿迪達斯擁有大量採用Primeknit技術的運動鞋,侵犯了耐克的相關專利。

阿迪達斯發言人表示,該公司正在分析投訴,並將針對這些指控為阿迪達斯辯護,並強調Primeknit技術源於其多年的研究。耐克的指控

其實這已經不是兩家公司第一次“面對面”了。去年,阿迪達斯還起訴耐克,稱耐克抄襲了阿迪達斯的Primeknit技術,但法院駁回了這一主張。

耐克對阿迪達斯的訴訟結果仍不得而知。如果法院認定侵權屬實,預計阿迪達斯將承擔鉅額賠償並停止銷售相關產品。

耐克為侵權一事,怒撕阿迪達斯!| 企業合規

隨著經濟社會的發展,智慧財產權的競爭逐漸顯現。大公司之間的競爭已經從常規的價格戰、營銷戰和渠道戰轉變為當前的技術戰、產品戰和專利戰。原來,企業依靠創新的專利技術和智慧財產權來包圍和壓制競爭對手,智慧財產權已經成為主宰企業生活的秘密武器!企業只有加大R&D投資和創新力度,加強智慧財產權保護,才能使自身和行業受益。