近日，江蘇無錫一女子在商場花費400多元買了一條連衣裙後，好奇網上的同款質量如何，於是在她網上花了200元買了一件同款。
拿到貨之後，經過仔細對比，結果非常震驚，這兩件衣服質量居然一模一樣！
其實類似這種事情屢見不鮮，大家都知道，同樣一件商品，網上價格一般都會比線下價格低，而且有時候低得很明顯。
前段時間我就在五金店買了一個LED燈，25瓦花了80塊錢，因為當時用的比較急，所以我就買了一個。
買回來之後我在網上搜了這個品牌同一款產品的價格，竟然發現只需要50多塊錢，相當於我在實體店購買要多掏30塊錢左右。
這個價格差距還是非常明顯的，如果不是因為急用，我相信大多數人都不會選擇在實體店購買，畢竟誰的錢都不是白印出來的。
這也充分說明了目前很多實體店的尷尬，價格跟網上比沒有優勢，而實體店價格之所以沒有優勢，其實原因也很簡單：
第一、租金比較高。
相對於網店而言，實體店很大的一個成本就是租金，目前租金佔到實體店的成本基本上都能夠達到5%~20%之間，甚至20%以上。
比如在一些好的地段，一個10平米左右的小店，一個月的租金就有可能達到上萬塊錢，而網店就沒有這種租金，頂多是多出一些推廣費。
第二、受眾群體不同
實體店的受眾群體相對比較小，基本上都是所在城市的居民，甚至是所在地區小範圍的居民，正因為受眾群體比較小，這就決定了產品的邊際運營成本是比較高的。
而網店的受眾群體就非常廣，基本上都是面對全國各地，如果網店做得好，銷量要遠遠比實體店高，這就可以大大減輕網店的邊際成本。
我們舉一個簡單的例子，一個產品的進貨價是20塊錢，商家想獲得5塊錢利潤空間。
假如一個實體店租金1萬塊錢一個月，他一個月賣出1000個產品，平均到每個產品的租金成本就是10塊錢，那麼這家實體店的售價最少需要達到35元以上，如果把水電、人工等其他費用加在內，定價有可能達到40塊錢以上。
而另一個人是開網店，我們就算他的推廣費也達到每個月1萬塊錢，但因為受眾群體比較多，他一個月可以賣出2萬個產品，平均到每個產品的推廣費才5毛錢，如此一來同樣獲得5塊錢的淨利空間，他的定價只需要達到25。5元左右既可以，相當於這個價格比實體店便宜了9。5元。
如果沒有推廣費，他的定價甚至還可以更低，這也是為什麼實體店日子不好的原因，所以大家不能只怪網店，還要怪房東租金太高了。
