《三國演義》是我國的四大名著之一，在文學上有重要的地位。不過，小說這種題材為塑造人物形象，會有很多虛構的成分，《三國演義》雖然是歷史小說，但其作者羅貫中，為了塑造人物形象，很多內容或移花接木，或虛構，或根據個人喜好刻意誇大、詆譭了一批三國人物，並不符合史實。
但遺憾的是，《三國演義》對普通大眾的影響遠超《三國志》《資治通鑑》這類史書，導致大眾對這些歷史人物有誤解。今天小編就要為周瑜周都督說上幾句話。
先來說說《三國演義》中，羅貫中把周瑜寫成了心胸狹窄、妒賢疾能的人，當他發現諸葛亮才智比自己高，便一次又一次謀害諸葛亮。然而諸葛亮“魔高一丈”，把周瑜的計謀一一識破，還趁機下套謀算了周瑜，就這樣，周瑜留下一句“既生瑜，何生亮”的感嘆便被氣得吐血身亡。
這種模式，是典型的小說中突出主人公的情節。主人公往往自帶“光環”，《三國演義》裡關於周瑜和諸葛亮的這些情節，顯然諸葛亮就是自帶“光環”的主角兒，用周瑜把諸葛亮“臥龍”的身份襯托得更加光輝閃耀。
從小說人物塑造的角度上看，是很成功的。但站在真實的歷史性角度看，則純屬子虛烏有，純粹是小說家的文藝創造。那麼歷史上的周瑜是什麼樣的人？
周瑜，字公瑾，三國時期吳國將領，一生征戰，是傑出的軍事家。周瑜少年便得志，美姿容，精音律
，即使是酒後，仍能聽出樂人演奏的音樂中的很細微的疏失，每當這時，他總要轉頭看一看，留下了“曲有誤，周郎顧”的謠諺。
周瑜多謀善斷，心胸開闊，以德服人，應該說，這才是周瑜的真性格！史書記載，周瑜“性度恢廓，大率得人”，“雄烈，膽略過人”，“建獨斷之明，出眾人之表，實奇才也”。可以說，記載三國的史料中，沒有任何關於周瑜“量窄”的記載。司馬光在《資治通鑑》中更是對周瑜給予了極高的評價。
程普是江東有名的老臣，曾追隨孫權的父兄，戰績輝煌，孫權成了江東之主後提拔周瑜，官位直接超過了程普，程普當然不服，仗著自己資歷老年紀大曾多次欺辱周瑜。不過好在周瑜大度，他每次受到欺辱之後都退讓不和程普計較，久而久之，程普便被周瑜的人格魅力所征服，於是對周瑜敬重起來。事後程普甚至還對人說：“與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉。”從這個典故看來，周瑜要是氣量狹窄，怕是早想辦法報復陳普了。
羅貫中為美化諸葛亮，不僅將周瑜描寫成心胸狹窄之人，甚至將周瑜打贏赤壁之戰的功勞變成諸葛亮“借東風”的功勞，把周瑜奪取南郡的功勞變成諸葛亮“智取南郡”。要知道當時周瑜如日中天，諸葛亮只是劉備使節。
正史中，“草船借箭”其實是孫權的謀略，而“借東風”則是虛構的！
除此之外，歷史上的周瑜是病死的，和諸葛亮沒關係，根本沒有“三氣周瑜”這些事，。
歷史上，周瑜不僅幫助孫策奪下江東，在抗擊曹操南下大軍的時候，更是中流砥柱。周瑜很有戰略思想，提前把軍隊開到了江夏附近出其不意，擊敗了曹操先頭部隊，加上曹軍本身已經得了瘟疫，就退回到北方。如果沒有周瑜的這次奇襲，孫劉聯軍就沒有了長江天塹，很可能抵擋不了曹軍。接著，黃蓋獻詐降，周瑜定策火攻，最後大破曹軍。在軍事上，周瑜可以說有勇有謀。
諸葛亮則沒有《三國演義》中寫的那麼 “神奇”。在劉備有生之年，諸葛亮幾乎沒有帶兵的機會，只是在龐統死後，和張飛、趙雲一齊，帶兵支援劉備，其餘都是留守。劉備死後，諸葛亮掌握了蜀漢大權，先平南，後徵北，但五次進軍中原都以失敗告終，可以說，諸葛亮在軍事上沒有什麼功績。
所以說，三國演義裡諸葛亮厲害，歷史上應該是周瑜厲害！
