教師如何寫一篇讀書筆記？特級教師來支招！

寫起來吧~

要寫好讀書筆記，首先要認真閱讀一本書

閱讀和寫作，一個是汲取和輸入的過程，另一個則是釋放和輸出的過程。

閱讀一本書，和作者有了一番心靈交匯的對話之後，透過寫作的方式來記錄自己的閱讀，與作者和更多的人溝通和交流，對自己的思維進行梳理，是一件很有意義的事情。

讀書筆記主要有3種形式，分別是書評、讀後感和札記。

要寫好讀書筆記，首先要認真閱讀一本書。如果你沒有精心的閱讀，沒有將整部作品通讀一遍，就很難從整體上把握作者的寫作意圖，以及作品的精妙之處。

趙麗宏先生是著名作家，著作等身，有很多作品入選語文課本，在教育領域以及社會各界有很高的知名度。

因為同一個民主黨派的緣故，我有幸結識了他，並不時地收到他贈予我的書。我不能辜負他的好意，隔三岔五會讀一本他的書，讀後寫一篇讀書筆記。

想著自己是一個物理教師，無論是文采還是構思上都和趙老師有很大的差距，所以寫了讀書筆記後就將其放在我的部落格中，沒好意思告訴他。

一次偶然的機會，趙麗宏先生從網路上搜到了我寫的文章，很感意外，對我這個理科教師給予了諸多的褒獎，並在多個場合提及此事，讓大家關注我所寫的東西。

趙老師之所以喜歡我寫的這些文章，一個很重要的原因就是我認真閱讀了他的作品，大致讀懂了他想表達的意思，並藉助文字將我的理解說了出來，與他做了一次次很好的交流和對話。

我們常說“沒有調查就沒有發言權”，這句話用在讀書上其實也是相通的，沒有認真地閱讀一本書，就不可能寫出比較得體的讀書筆記。

書評是對一本書的價值判斷

書評往往是對一本書的價值判斷。

要能說出這本書的優點或者缺點所在，這是對作者價值觀的一次梳理，也是讀者將自己的價值判斷和作者在書中的觀點進行互動，找尋到契合點的過程。

相對而言，寫書評需要讀者自身有一定的閱讀視野，閱讀過一些同類型的書，對作者本身以及他的寫作意圖有一定的瞭解，能夠站在一個比較高的層面上看待這本書。

書評的基本功能有3個：

一是向其他潛在的讀者介紹這本書的內容，引發他們的閱讀興趣；二是對這本書的型別做出界定，讓大家明白這是一部怎樣的作品；三是導讀，介紹書中自己感受最深的一些地方，引導他人在閱讀時關注相應的內容。

從書評的型別看，大體上也可以歸納為以下3種：

一是介紹性質的書評。這類書評通常都比較短，對書的基本情況做一些簡單的介紹，讓大家瞭解書的基本資訊和核心內容；

二是評價類的書評。比如說一本小說，先要介紹一下這部作品的故事梗概，之後對其特色、亮點、主要風格等做綜述，其中還會涉及對作品中的一些缺陷的評價。

三是學術類的書評。是在上述兩類書評的基礎上，進一步從理論的角度做深入的探討，從學術思想、學術地位等角度對作品的價值做出判斷。這需要撰寫書評的作者具備紮實的學術功底。

讀後感重在有感而發

相比較而言，讀後感的寫作就比較自由。

如果說書評的目標受眾是他人，寫作的意圖主要是向他人推薦一本書，吸引大家一起來閱讀的話，讀後感的目標受眾則是自身，是自己在閱讀一本書的過程中，對某些方面特別有感觸，而後有感而發寫成的一篇篇文章。

讀後感不一定要對整本書做價值判斷，只要在某些方面有感觸，就可以有感而發，寫出自己的心得體會來。

如果說書評的基本功能是內容介紹、型別界定和作品導讀的話，讀後感的基本功能則是記錄感受、闡述理解、尋求意義。

在閱讀的過程中，總會有某些地方觸動自己，一邊閱讀一邊將自己的感受和體會記錄下來，其實就是撰寫讀後感的第一步。

我們常有這樣的經歷：在閱讀過程中突然而至的一個好念頭，因為沒有及時記錄下來，過些日子之後就再也找不回來了，由此可見及時記錄新的感受的重要性。

閱讀整部作品之後再回過頭來看記錄的這些感受，會發現有些是可以組合在一起，從不同的角度說明一個觀點，幫助自己進一步理解作品的。

如果能夠找到幾個觀點，就能進一步凸顯作品的意義了。

讀後感沒有必要面面俱到

。

一本書中如果有一小節內容你特別感興趣，就可以從這一小節引申出去，闡發自己的觀點和想法；你也可以將書中與自己的興趣和職業相關的內容提取出來，就這些內容暢談自己的感想，而不用去管其他領域；當然你還可以對整本書做評論，發表自己的看法和觀點。讀後感比較強調的是理論聯絡實際，讓作品與自己的生活緊密聯絡，有感而發。