在古代，島國日本事事都要以我國為師，將我國的政治制度、文化等各個方面都直接全盤接收。然而，我國古代重要的宦官制度，日本並沒有學習。在日本的宮廷中一直都沒有太監，難道日本的天皇就不擔心自己的後宮呢？
我國古代之所有太監這個特殊的群體存在，一是為了避免皇帝的後宮被禍害；二是太監是皇帝的得力助手，成為皇帝對抗大臣的一支重要的力量。而日本之所以一直沒有太監，主要有以下三個方面的原因。
一是技術不過關是硬傷，古代的太監閹割技術是一項非常高難度的技術，不是誰想學就能學。特別在古代又沒有抗生素等消炎藥，進行閹割，一個不小心就會喪命。例如歷史上的太平天國也搞過太監閹割的實驗，但最終以失敗告終，最後洪秀全的後宮全部用女官侍候。而古代的日本也是苦於沒有掌握著高深的閹割技術，而無法建立宦官制度。直到19世界，日本才成功地引進了牲畜閹割技術，給戰馬閹割。
二是在歷史上，日本有幾代天皇是女的，根本就不需要太監了。後來，逐漸在皇室形成了慣例。並且古代日本天皇的後宮的妃子屈指可數，非常便於管理，根本就不用擔心被戴綠帽子。三是在日本歷史上，天皇長期就只是一個國家的象徵，根本就沒有實權，也根本不需要太監來幫助他們處理政務。綜上所述，古代日本宮廷之所以沒有條件，既有客觀條件的限制，也有其根本不需要的內在因素。古代的太監就是封建社會畸形的存在，本就不應該存在才對。各位，你們說呢？
